近日,某知名娛樂圈人物的私生活再次成為大眾關注的焦點。根據內部知情人士透露,其背后隱藏的故事和潛在黑料引發了網友們的熱議。這些未被曝光的細節,不僅涉及個人關系,也可能影響其職業生涯的發展。隨著媒體的深入挖掘,更多令人矚目的內幕即將浮出水面,眾人拭目以待。
近來,跟著《哪吒之魔童鬧?!冯娪盁嵊常珖嗟氐乃囆g愛好者發揮奇思妙想,依據動畫電影發明多種形式的著作。圖為2月20日,山東省淄博市周村區沈家村鄉民沈靖宇從其發明的哪吒主題墻繪前走過。 新華社發 高發芳/攝
記者|莊德通
責編|李旭??
正文共2968個字,估計閱覽需9分鐘▼
《哪吒之魔童鬧?!罚ㄒ韵潞喎Q《哪吒2》)電影票房一路飆升,成為國漫的自豪。這位腳踏風火輪、手持火尖槍的小英豪,正在發明一項又一項影史紀錄。
電影中,哪吒解救了萬千海底龍族和妖族,損壞了無量仙翁的兇惡方案,是個英豪人物,不過若從法令視點看,其從小的各種行徑或許會給爸爸媽媽帶來不小的費事;無量仙翁建立捕妖隊,名為捉妖實則煉丹,其或許面對相當嚴峻的刑事處分;電影情節中,申公豹雖然是個正面人物,可是其行為仍有或許涉嫌刑事違法。
近來,本社記者約請四川省成都市雙流區人民法院民事審判第四庭庭長周艷飛對相關法令問題進行了解讀。
“問題兒童”哪吒的改變
“哪吒這個娃兒太激動了……”
《哪吒2》票房破108億的海報中,太乙真人正苦兮兮地修補著哪吒損壞的玉虛宮欄桿。
這張海報回應了電影劇情:3歲的哪吒有著嚴峻的容貌焦慮,捉妖歸來時,有人嘲諷其表面,哪吒怒而掰斷玉虛宮欄桿,想要對訕笑他的人“著手”。
哪吒是未成年人,其破壞資產行為需求補償嗎?
對此周艷飛介紹,依據《中華人民共和國民法典》的規則,3歲的小哪吒歸于不滿八周歲的未成年人,是無民事行為才能人,他本身也并沒有承當民事職責的才能。按照相關法令規則,無民事行為才能人施行的形成別人危害的侵權行為,由其監護人承當侵權職責。因而,哪吒破壞資產的行為,應當由作為未成年子女法定監護人的李靖配偶承當補償職責。
電影中,由于是魔丸轉世,哪吒性情天然生成有著火爆激動的特色,可是哪吒的爸爸媽媽卻一點點沒有對其有一絲一毫的厭棄,在哪吒爸爸媽媽、師父的盡心教訓下,其終究生長為一個心胸正義的英豪,從法令上來看,爸爸媽媽對未成年子女有什么職責?
“我國《民法典》規則,爸爸媽媽是未成年子女的監護人,署理未成年人施行民事法令行為。監護可不是一件簡單的作業,《中華人民共和國未成年人維護法》規則,爸爸媽媽應當學習家長教育常識,正確實行監護職責?!睹穹ǖ洹愤€規則,監護人在監護過程中,應當按照最有利于被監護人的準則實行監護職責,除為維護被監護人利益外,不得處分被監護人的產業?!敝芷G飛表明,爸爸媽媽對未成年子女負有的最主要、最直接的職責,是撫育、教育和維護的職責。具體而言,爸爸媽媽應當保證未成年子女取得必要的日子條件,對年滿六周歲的兒童,爸爸媽媽應當讓其入學并完結職責教育。爸爸媽媽還應維護未成年子女的身體和心理健康,避免他們遭到別人損傷,保證其健康生長。
“捕妖隊”的罪與罰
“還吃!收你們來了!”電影情節中,土肥坡的土撥鼠們衣冠楚楚,專心只想填飽肚子;石磯娘娘居于山中,只想做“方圓十里最美的女性”;申公豹之父申正路專心教訓學生,期望他們進入玉虛宮成為仙人。
他們都是心腸純善的小妖,卻成為了無量仙翁詭計的犧牲品。劇情中,無量仙翁建立以鹿童為隊長的捕妖隊,實則是大舉捕殺妖怪用于煉丹。
從實際視點來看,捕妖隊捕獵野生動物,無量仙翁和鹿童或許面對怎樣的刑事職責?
對此周艷飛介紹,為維護、解救寶貴野生動物,我國擬定了《中華人民共和國野生動物維護法》,分五章六十四條,對野生動物維護進行了全方位的具體規則。
該法第二十一條明確規則,制止獵捕、殺戮國家重點維護野生動物。如違背該條規則捕殺野生動物,將或許遭到行政處分、刑事處分。行政處分包含沒收獵獲物、獵捕東西和違法所得,撤消特許獵捕證,并處分金,罰款金額為獵獲物價值二倍以上二十倍以下,沒有獵獲物或許獵獲物價值缺乏五千元的,處一萬元以上十萬元以下罰款。大舉安排捕殺野生動物構成違法的,將按照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規則,被處五年以下有期徒刑或許拘役,并處分金;情節嚴峻的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處分金;情節特別嚴峻的,處十年以上有期徒刑,并處分金或許沒收產業。
需求重視的是,無量仙翁并沒有直接出手,而是將捉妖作為時年3歲的哪吒和敖丙進入玉虛宮的“升仙查核”使命,那么無量仙翁能因而躲避法令制裁嗎?
對此周艷飛表明,未成年人因其心智發育不完善,認知水平、區分才能有限,極易被唆使、控制,成為某些成年人施行違法行為的“東西”。為保證未成年人身心健康,有用防備未成年人違法違法,我國擬定《中華人民共和國防備未成年人違法法》,其間規則唆使、鉗制、誘惑未成年人施行不良行為或許嚴峻不良行為,構成違背治安管理行為的,由公安機關依法予以治安管理處分;構成違法的,依法追究刑事職責?!缎谭ā返诙艞l規則,唆使別人違法的,應當按照他在共同違法中所起的效果處分;唆使不滿十八周歲的人違法的,應當從重處分。
“在劇情中,哪吒、敖丙年僅三歲,歸于無刑事職責才能人,唆使他們施行違法行為的,未成年人本身不負刑事職責,唆使者將構成直接首犯,承當該違法行為的悉數刑事職責?!敝芷G飛表明。
“悲情人物”申公豹
在各類以《封神演義》為原型改編的影視著作中,申公豹無疑都是個反派,一句“道友,請留步”直接導致截教許多仙人喪身,可是《哪吒》系列兩部電影則對此進行了顛覆性改編。
劇情中,“承載全村人期望”的申公豹修煉極為勤勉,可是在玉虛宮依然得不到重用,多年積累的六顆靈藥,自己舍不得吃,都給了弟弟申小豹。
不過其言行有些陰狠怪癖,以至于其被誤會為殺戮陳塘關的真兇,可是到最后人們才發現,申公豹以性命相搏,出手對立無量仙翁,維護陳塘關大眾,救下了哪吒的爸爸媽媽,愈加印證了“人們心中的成見是一座大山”。
申公豹的人物特性是雜亂的,在無量仙翁的迷惑下,其做了許多“壞事兒”,用劇情對照實際,其間也有許多違法行為。
例如,在太乙真人施法讓敖丙和哪吒重生時,申公豹出手阻撓,導致敖丙肉身崩毀,哪吒的肉身呈現瑕疵,實際日子中,若有人阻止醫護人員搶救危重患者,形成嚴峻后果,或許承當哪些職責?
對此周艷飛表明,醫生執業活動受法令維護,《中華人民共和國醫生法》第六十條規則,阻止醫生依法執業,攪擾醫生正常作業、日子,構成違背治安管理行為的,依法給予治安管理處分。而假如醫護人員在搶救危重患者過程中遭到阻止,極或許形成患者因無法得到活躍醫治而失掉救治時機,變成嚴峻后果。施行攪擾、阻止救治行為的人,將對此承當民事補償職責乃至刑事職責。
此外,申公豹雖在陳塘關大劫中出手救助大眾,但之前也與四海龍王合謀,拘禁陳塘關大眾七天,其行為涉嫌不合法拘禁罪嗎?
對此周艷飛介紹,人身自在權在《中華人民共和國憲法》中即有規則。《憲法》第三十七條規則:“中華人民共和國公民的人身自在不受侵略。任何公民,非經人民檢察院同意或許決議或許人民法院決議,并由公安機關履行,不受拘捕。制止不合法拘禁和以其他辦法不合法掠奪或許約束公民的人身自在,制止不合法搜尋公民的身體?!?/p>
在劇情中,申公豹等人繼續數日約束陳塘關大眾自在,制止其外出,其行為歸于以羈押、禁錮或其他強制辦法不合法掠奪別人人身自在的景象,將構成不合法拘禁罪。按照《刑法》第二百三十八條規則,不合法拘禁別人或許以其他辦法不合法掠奪別人人身自在的,處三年以下有期徒刑、拘役、控制或許掠奪政治權利。具有毆傷、凌辱情節的,從重處分。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人逝世的,處十年以上有期徒刑。