近日，某知名明星的私生活再次成為公眾關注的焦點，伴隨而來的是各種吃瓜黑料的曝光。知情人士透露，該明星在社交媒體上發(fā)布的生活日常與真實情況存在一定差距，令人產生諸多猜測。此外，還有匿名爆料聲稱其背后隱藏的秘密令人咋舌，引發(fā)網友熱議和求知欲。對于這些黑料，大家不妨保持理性，靜待后續(xù)的真相揭曉。

新京報訊 據公安部音訊，公安部安排全國公安機關持續(xù)展開沖擊整治網絡流言作業(yè)，及時發(fā)現查辦借熱門輿情事情進行誹謗傳謠頭緒，堅決整治自媒體運營人員擺拍誹謗等使用網絡流言進行吸粉引流、不合法牟利等行為，重拳沖擊假造虛偽險情、災情、警情等違法犯罪活動。今天，公安部發(fā)布8起網絡流言典型事例。

事例一。

劉某高假造傳達“四川雅安產生4.6級地震”網絡流言案。近來，福建公安網安部分查明，劉某高（男，35歲）為吸粉引流，在某交際渠道發(fā)布“3月30日清晨3點18分，雅安市蘆山縣產生4.6級地震”的流言信息，引發(fā)當地居民驚懼，誤導很多網民重視，打亂社會公共次序。

事例二。

袁某梅假造傳達“湖北一水庫設置為修建日子廢物填埋場”網絡流言案。近來，湖北公安網安部分查明，袁某梅（女，58歲）假造內容為“冷水鎮(zhèn)銀錢村干部違規(guī)將村組水庫設置為修建日子廢物填埋場”的網絡流言，發(fā)布在某短視頻渠道，誤導很多網民重視和評論，引發(fā)當地居民對生態(tài)環(huán)境的憂慮。經核實，該村正安排挖機對四組水庫進行擴容，便利后續(xù)蓄水，并非用水庫作修建日子廢物填埋場。

事例三。

陳某假造傳達“四川自貢產生火災”網絡流言案。近來，四川公安網安部分查明，陳某（男，37歲）為吸粉引流，自行下載一段大火燒山視頻后，進行編排拼接，并配文“艾葉鎮(zhèn)產生火災，具體情況坐等前方布告，重視我，了解自貢的新鮮事，突發(fā)事！”，在某短視頻渠道發(fā)布，引發(fā)當地居民驚懼，誤導很多網民重視，打亂社會公共次序。

事例四。

秦某路假造傳達“四川一在建小區(qū)產生塔吊崩塌事端”網絡流言案。近來，山西公安網安部分查明，秦某路（女，35歲）為吸粉引流，使用AI東西，假造內容為“突發(fā)！四川某小區(qū)塔吊崩塌驚魂一刻，工人高空掉落重傷”的網絡流言并發(fā)布在其個人網絡賬號，誤導很多網民重視，打亂社會公共次序。

事例五。

謝某岳假造傳達“杭州產生惡性刑事案件”網絡流言案。近來，浙江公安網安部分查明，謝某岳（男，27歲）為吸粉引流，使用AI東西，假造內容為“4月7日清晨濱江區(qū)產生惡性刑事案件”的網絡流言并發(fā)布在某互聯(lián)網渠道，引發(fā)當地居民驚懼，誤導很多網民重視，打亂社會公共次序。

事例六。

曾某假造傳達“大學城產生恐怖事情”網絡流言案。近來，重慶公安網安部分查明，3月26日，重慶公安交管部分在重慶市大學城鄰近展開巡查酒駕作業(yè)，曾某（男，51歲）為獲取眼球，拍照現場巡查視頻并假造“大學城產生恐怖事情，整趴了幾個，警車、武警悉數出動”虛偽警情，在某短視頻渠道發(fā)布，引發(fā)當地居民驚懼，誤導很多網民重視，打亂社會公共次序。

事例七。

朱某芳假造傳達“重慶秀山打架致5人逝世”網絡流言案。近來，重慶公安網安部分查明，4月17日，秀山縣龍池校園門口產生一同兩車相撞的交通事端，無人員傷亡。朱其芳（女，37歲）為獲取眼球，拍照現場處置視頻并假造“這兒打死人了，差人都來了”“重慶秀山，死了5人”等虛偽警情，在某短視頻渠道發(fā)布，引發(fā)當地居民驚懼，誤導很多網民重視，打亂社會公共次序。

事例八。

岑某勇假造傳達“深圳地鐵產生人員踐踏”網絡流言案。近來，廣東公安網安部分查明，岑某勇（男，28歲）4月3日晚在“深圳北站”乘坐地鐵時，看到一白叟折腰撿東西，遂拍下視頻。為獲取眼球、吸粉引流，當晚編纂“深圳地鐵產生人員踐踏”的流言視頻，發(fā)布到某短視頻渠道，誤導很多網民重視，打亂社會公共次序。

以上人員均已被依法追究法律職責。

公安機關提示，網絡不是法外之地，保護網絡空間安滿是各方一起的職責責任。下一步，公安機關將持續(xù)依法嚴懲網絡流言違法犯罪活動，實在保護公民合法權益和網絡生態(tài)次序。

修改 劉佳妮。