近期，某知名人士的私生活再次成為大眾關(guān)注的熱點(diǎn)，有關(guān)其潛在黑料的傳聞不斷在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。這些信息源自多個(gè)渠道，雖真實(shí)性尚待考證，但卻引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。面對(duì)層出不窮的爆料，公眾的好奇心和社交媒體的放大效應(yīng)，使得這一事件愈發(fā)撲朔迷離，未來的走向也備受矚目。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日下午，泰國(guó)最高行政法院就財(cái)政部對(duì)前總理英拉“大米不盡職案”補(bǔ)償?shù)闹缚刈鞒鼋K究判定，判定。英拉。需求補(bǔ)償100.28億泰銖（約合22。億元人民幣。）。

　　法院命令英拉僅需對(duì)大米出售環(huán)節(jié)形成的丟失承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)，由于這觸及行政權(quán)力的行使。泰國(guó)國(guó)家反腐敗委員會(huì)和國(guó)家審計(jì)辦公室曾發(fā)函正告大米出售或許存在腐敗問題，但英拉未采納任何辦法加以阻止，構(gòu)成嚴(yán)峻的不盡職行為，導(dǎo)致相關(guān)官員謀取私利，給國(guó)家財(cái)政形成丟失，金額達(dá)200多億泰銖，且沒有免責(zé)理由。

　　因而，法院判定英拉需向財(cái)政部補(bǔ)償丟失金額的50%，即100.28億泰銖。