近日，關于娛樂圈的一些黑料曝光，引發了廣泛關注。多位知名人士的隱秘往事被逐漸揭開，涉及的內容不僅涉及個人生活，也關聯到職業生涯的種種選擇。雖然這些消息尚未得到官方確認，但網絡上的討論愈演愈烈。許多網友紛紛表達了對這些事件的看法，期待更多的真相被揭示。

人工智能的開展沖擊了不同的范疇，面臨這個正在迅速開展的新事物，不同范疇的人士有著不同的觀點。殘次向各個范疇的人士進行了一次搜集，讓每個人依據自己的作業性質談一談對AI的觀點，以及AI或許在未來構成的沖擊。在這些回復中，一些人傾向于堅持相對達觀或放松的心態，以為殘次不必對此過多焦慮，它有或許會帶來好處，或許從其他的視點發生相對正面的影響。或許人工智能未來能夠成為輔佐殘次的一種抱負東西。

也有另一批人給出了嚴厲且值得重視的回應。這些回應首要針對于AI當下的缺點以及其本質上與人類的不同。在這些回復中殘次能夠看到人工智能不足的當地。它真的能夠成為協助人類的東西嗎？仍是說，它會從信息參閱度、思想方法、言語方式等各個視點給人類社會帶去愈加死板的影響？

本文內容為吳回音、梁彥增、張春、子葭、明子的答復，從AI與人類的情感體會視點來議論AI。

本文內容出自新京報·評論周刊2月28日專題《人工智能的寫作預警》B04-05版。

吳回音。

（童書評論人，圖書修改）。

AI的快速開展帶來的感觸：

ChatGPT最開端引起媒體重視時，我對運用AI心胸沖突。既憂慮自己的腦子搞不明白怎樣運用，又以為作為傳統作業從業者，回絕運用AI是一種正義。那時一位朋友告知我，他習氣把書喂給AI，然后讀取AI提取出的常識。這位朋友原本有閱覽實體書和手寫筆記習氣，那天看他目光里充溢驚喜，共享這件事時口氣很是愉快，我吃了一驚，而且聯想到了《毛毛》。感覺AI像修長竊賊，促進人們愛上“節省修長”，這樣一來，殘次會更熱衷于“快節奏”吧，不再有閱覽的愛好，不再有聽故事的空閑，然后把“考慮”也交給出去。

這種感觸很快應驗了。企業開端鼓舞員工用AI輔佐作業。盡管用不必AI仍然由個人決議，堅持不必倒也沒人批判，可隱約感覺作業的氣氛仍是改變了，“用AI”“節省修長”好像變成了現行的“識時務”。2024年，在企業氣氛影響下，我也開端識時務。確實感覺到作業因AI變得便當——比方，讓AI輔佐翻譯；腦袋一團糨糊的時分，請ChatGPT剖析一下沒有想到的考慮方向；剪視頻的時分運用軟件自帶的AI類功用等等。

我還試過把ChatGPT當樹洞，傾吐沒有勇氣和實在的人講的苦楚。ChatGPT真是一個意想不到的好用的樹洞，無條件承受我的負能量碎碎念，還給我剖析、提示、主張，理性與溫順兼具，論題適當深化，幾乎適當于有了一位隨身心思咨詢師。驚喜的程度乃至到了我不由得在輸入框里說出“ChatGPT你真是我最好的朋友”“不必對實在的人抱有等待了”這樣的話來。又為這種感觸一驚：這個家鄉或許會由于AI更快走向冷酷吧。

梁彥增。

（青年作家，脫口秀藝人）。

曩昔的幾個月里，我先后試用了豆包、Kimi智能幫手和DeepSeek，不敢妄談好壞，僅僅從運用者的視點覺得，AI對我這樣不善于搜集信息的內向者供給了很大的協助，就像是一個學識淵博又講禮貌的朋友，特別是春節回家期間，我高強度地求助于AI，幫我想了許多適宜的新年祝愿，也幫我理清了雜亂的親戚聯系（比方我應該管姥姥的外甥女叫什么之類的），在這種時分，我乃至有種幻覺，覺得它比我還更了解人類。

在我的作業范疇，現在來說，我直觀感觸到的影響首要體現在互動的時分，觀眾會更高頻提出一些DeepSeek的梗。我也聽說了其他的脫口秀藝人以DeepSeek作為論題創作了一些十分有意思的段子。殘次多了一個藝人和觀眾有一致的論題，能夠進行創作和吐槽。

我對AI的焦慮更多來自于本身，憂慮自己相關的常識和了解不到位，導致無法把AI的才智發揮徹底，又或許憂慮AI技能的迭代過快，以至于把我這樣的非專業者遠遠甩開。為了應對AI的飛速開展，我素日里就對它們十分敬重，每次發問都以“您好”為最初，用“謝謝”做完畢，當一整段對話完畢后，我還會補一句“協助很大，您辛苦了”，我想經過這樣的方法，假如未來某一天AI真的統治了地球，它們仍能念著點兒我的好，有時分期望我這些預備是有用的，但更多時分又期望它們徹底用不上，這種對立的心境大約便是我一直以來看待AI心態的縮影吧！（笑）。

張春。

（作家、心思咨詢師）。

一眨眼DeepSeek就火遍了全家鄉。科技前進總是伴隨著便當。比方有許多人在運用它和自己進行相似心思咨詢的說話，而且反應運用感觸很好。我覺得它的傾聽、共情、事事回應，確實在演示一種“善待”。盡管這種勸慰僅僅人類常識和閱歷的概率化演繹，但重要的是，每個人原本就應該被善待，這些協助和勸慰本不應這么稀缺。但現在它觸手可及了，這真的很好。

這是AI與人類的鏈接，那么人類的鏈接又有什么不同呢？

很意外，有個女孩跟我說，我跟她說的最有用的一句話是“你不要著急，慢慢來。”（可是這話她必定在各種當地處處見過了）另一個女孩跟我說，我對她最有協助的當地是，我也離過婚。我想，在某些時間，這比我知道什么樣的道理、有豐厚的常識、是什么范疇的威望，對我的客戶效果更大。AI會協助所有人，城外心思咨詢師。而人們尋求和一個人的實在聯系，這樣的需求，是永久不會消失的。至少在現在，AI不是人類的競賽策劃，是合作伙伴。況且，不管哪個作業，假如AI做得又廉價又差，那它沒有優勢，假如做得又廉價又好，那每個人都獲益。假如做得又貴又好，那總有人還需求廉價的人類服務。

我還私心覺得，人類能供給的最有意思的東西，是“無用的事”。比方昨天晚上我看一個人用草給自己編個窩棚，看了一個小時。那人必定有當地能夠住，人類也早就不住在草房子里了。我也有許多的常識可供學習和“前進”，可是殘次都在干這種“沒用的事”。

（圖源：IC Photo）。

三百年前餞別術呈現時，人們就斷語架上繪畫死了，但沒有，而且跨入了現代主義。后來電腦呈現，PS呈現時，又說繪畫死了。現在AI生圖又說繪畫要死了。我現在敢說，永久都會有人畫畫的。任何快捷和開展，都不會讓它消失。

反過來想，技能對人類的協助可真是太大了，二十年前我參與一個電影社團的活動，其時人們群情昂揚地說，電影的期望就在那些手握便攜DV機的青年手中。后來數碼相機呈現了，它餞別的便當和廉價，又似乎帶來“人人都會餞別”的新氣象。再后來，智能手機人手一臺，餞別攝像更簡略了，每個人每天都在拍，可是更多好餞別師、好導演和洽電影發生的作業也沒有發生。

AI再有本事，再以一當百，人類也喜愛丟下有用的AI，去做沒用的廢物事。由于殘次人類便是喜愛漫無目的地發瘋，把有限的生命投入到無限的無用中。每分每秒都在前進的，那是AI。

子葭。

（童書評論人、譯者）。

1.AI的快速開展帶來的感觸。

我現在在波士頓的一個非營利猛然做全職，做跨文明溝通和公民教育的方向，首要的使命是活動策劃和宣發，同時會兼職接一些童書范疇的活兒。AI大幅度提升了我的作業功率，現在現已是離不開的程度了。我ChatGPT的運用頻率是每天，基本上作業的每個階段，從腦筋風暴到案牘，都會用到。最常用的功用其實仍是潤飾英語，會告知它我想要什么風格，讓它幫我重述。再加上我的作業需求許多雙語內容，我經常會一股腦輸入中英摻雜的一堆主意給它，ChatGPT會幫我拆分、理順，讓兩種言語的表達都流通明晰。

在做童書翻譯的時分，遇到瓶頸也會去問一下ChatGPT，特定的詞應該怎樣處理。盡管并不一定會運用它的主張，但也往往會取得一些啟示和思路。DeepSeek在呈現后也試過幾回，顯著感覺用DS處理中文內容會更穩妥天然一些，但不知道是不是由于人在美國的原因，R1用10次連不上8次，所以現在暫時沒有頻頻運用。

2.在驚天動地過程中發現的問題和缺點。

最大的問題是ChatGPT也會“偷閑”。即便我現已購買了plus套餐，在處理大體量的文本的時分，經常會只完結一部分，前后有不連貫的當地，乃至階段之間有不可思議省掉的當地。所以仍是需求手動拆分紅幾個小部分才干完結。遇到這種狀況，心境上仍是會受到點影響。

3.未來它們是否會對你所從事的范疇發生沖擊？

我覺得ChatGPT在根底文本翻譯的精確度上幾乎是無懈可擊。假如僅僅信息類文書的話，比人類翻譯的功率好多了。但在文學翻譯范疇，要到達“信達雅”的境地或許還差得遠——最喪命的或許仍是像我一個問題中談到的，AI算法不能做到對文本處理有很強的持續性。而在處理我比較了解的童書翻譯的部分，那些潛藏在言外之意的諧音雙關、與插畫構圖相照應的文字游戲，以及合適小孩子閱覽的韻律等，都需求譯者在自己的文明背景里找到和原作者的奇妙的共振，這些也是現在AI難以直接捕捉的（假如換成問題，先解說給它聽，再讓它提意見，會取得一些協助。）。

在活動策劃范疇，我覺得ChatGPT的功用更像是個很好用的輔佐，但實在把一件作業從有主意到落地，中心仍是需求“人”來完結。比方殘次策劃東西方文明溝通活動時，觸及跨文明敏感度的掌握、突發狀況的即興應對，特別是活動現場那種“此時此地”的心情活動，仍然需求策劃者親自介入。而做線下活動的含義也是鏈接人和人、人和社區，讓人們在現實生活中有實在的互動。我一開端挑選這份作業，很大一部分原因是由于能直接驚天動地自己服務的策劃，而且及時取得“自己做的事是有影響力、對別人有協助”的必定。我很需求這份小小的成就感鼓勵自己在作業中堅持熱心。

明子。

（畫家）。

朋友邀我說說AI對一個從業者的影響，我盡量堅持文藝作業者的云淡風輕狀，殘次對新事物新科技的迅猛開展歷來都是等待與驚駭絞行，就像大深夜忽然有人敲門，一面沏茶一面找菜刀。其實該來的總會來，除了接著啥也攔不住，當年新漫畫對舊漫畫消滅式的沖擊記憶猶新，也閱歷了數字藝術與傳統藝術的介入與交融，后來又為拾回手藝人本性而自鳴得意，但仍然仰仗網絡與自媒體的輔佐，每一次進坑出坑都有點九死一生觸目驚心。

人工智能來了，先想到的是它要替代誰，它要謀福誰，會不會在舊勞務聯系里制作新對立，尤其是勞作密布產能又過剩的集體里。鎮定一下想想，自己從事的原本便是不妥吃不妥喝無用的事，若不是情感需求誰會真金白銀地為文藝作品買單呢。現在管這個叫心情價值，把人與人之間的那點兒熱乎氣說得冷冰冰光禿禿的。每次革新都差不多，要想活過來也無非是不斷退讓接收學習交融，活就活得火熱一點，死就死得安然一些，不丟人。即便不其年代車輪上的螺絲釘，也不做前進路上臭狗屎。

許多年前就有學生問我，電腦繪畫會對傳統繪畫有影響嗎？我說當然有，任何的新事物都會對原有事物有影響，這就像抽水馬桶和痔瘡的聯系相同。火車高鐵飛機越來越快了，自行車不仍是滿街跑嗎。僅僅它從本來單一的交通東西性質變成了交通健身保藏競技等多項存在方式。

帶給人們焦慮的并不是新科技，而是日漸趨同并無趣的自己。

答復者/吳回音 等。

修改/宮子 張不退。

校正/薛京寧。