近日，網絡上流傳出一則引人關注的消息，涉及某知名藝人以及其背后不為人知的秘密。這些“黑料”雖然尚未得到官方確認，但相關的證據和細節讓人警覺，網友們紛紛展開討論，試圖揭開事情的真相。無論如何，這一事件在娛樂圈內外引起了廣泛的關注，未來的發展也值得我們持續關注。
英國廣播公司（BBC）22日報導，奧斯卡獎的主辦方美國電影藝術與科學學院（下稱學院）近來發布獎項評選新規，清晰運用人工智能（AI）等數字技能制造的電影具有比賽奧斯卡最高獎項的資歷，但著重評選仍將考量人工創造的中心價值。新規稱，AI東西“既不會協助也不會危害影片取得提名的時機”，其運用須契合職業道德結構。
這是奧斯卡獎評選規矩初次提及AI的運用。學院此前一向考慮是否要批改參評影片的提交流程，包含是否強制要求著作揭露其運用AI的具體情況，但終究決議不采納如此強硬的辦法。美國《紐約時報》稱，供認AI能進入電影制造范疇，對學院來說是一件大事。好萊塢編劇和藝人工會在近期的合同商洽中，將把對這項技能的保護辦法列為重要內容。
近年來，生成式AI技能已浸透電影制造關鍵環節。本年3月斬獲奧斯卡最佳男主角獎的《野蠻派》運用AI批改藝人匈牙利語口音；音樂劇《艾米莉亞·佩雷斯》則經過AI技能優化人物歌聲。這類東西憑仗高效調整藝人聲線、表面或風格的才能，逐步成為制片方的新挑選。
但是，在影視著作中運用AI也引發不小爭議。2023年好萊塢停工期間，編劇與藝人團體反對，憂慮AI或許替代人類作業。美國女藝人蘇珊·薩蘭登揭露表明，AI亂用或將導致個人形象與聲響被不可控地仿制。編劇集體則憂慮制片方憑借AI東西緊縮劇本創造本錢。雖然勞資協議已歸入AI運用約束條款，爭議仍未停息。
部分從業者對AI的藝術價值持懷疑態度。有動畫師稱，現有生成式AI無法到達奧斯卡級著作的創造水準。流媒體渠道Rokit Flix聯合創始人喬納森·肯德里克直言：“AI能完結根底結構，但情感深度仍需人類賦予?！睋ぃ薃I新規，學院同步規則，評委須觀看一切提名影片方可參加終究投票，這進一步強化了對著作完整性的審視。
