近日，某位公眾人物的私生活曝光，引發了廣泛關注與熱議。雖然這些所謂的“黑料”來看似真實，但我們也需要保持理性思考，避免過于sensational的解讀。曝光的細節似乎暗示了其生活中的一些不為人知的秘密，而這無疑為媒體和網友們提供了豐富的話題素材。然而，真相往往比表面看到的復雜，深入理解背后的故事，或許才能更全面地看待這一事件。

由內蒙古自治區赤峰市中級人民法院、內蒙古自治區克什克騰旗人民法院聯合出品的《那人那山那草原》榮獲第十一屆“金法槌獎”微視頻類二等獎和網絡人氣獎。

本片以克什克騰旗環境資源司法維護為主線，從“維護樹木、維護動物、維護文明遺址”三個維度動身，在法理與道理、損壞與重建的辯證關系中，織造出一部生態與法治的寓言。影片以詩意的鏡頭言語和細膩的人文關心，將天然生態、文明遺產與司法維護熔鑄為一曲交響詩。

“三位一體”的敘事

【天然生態的看護：從樹木到生靈的共生哲學】

影片以“維護動物”和“維護樹木”為切入點，提醒草原生態系統的軟弱與堅韌。鏡頭下，百年古樹在風沙中搖曳，根系如血脈般深扎土地，一棵樹的存亡，成為草原生態命運的縮影——當斧頭砍向樹干時，沙塵暴便化作天然的悲鳴；當麥苗被栽下時，雨露滋潤土地的鏡頭又浸透重生的期望。

瀕危維護鳥類被人捕捉，作為售賣的貨品，影片奇妙運用前后比照，一邊是無視法令宣揚的年輕人，一邊是對草原和森林敬畏的白叟。這種對天然生態環境反差觀念的交錯，提醒了維護野生動物的深層邏輯——不只是物種存續的問題，更是人類對生命共同體的品德覺悟。

任二與賈三扛著采伐的木材走在林間小路

【文明遺址的呼吸：回憶與未來的對話】

赤峰的紅山文明遺址在影片中化身為緘默沉靜的見證者。影片經過“維護文明遺址”的敘事，將文明傳承具象化：在經濟利益的唆使下，土生土長的年輕人失掉對歷史文明的維護意識，還抱著僥幸心理被人唆使違法。文明遺產的維護，實質是對文明根脈的據守，更是咱們法令作業者重要作業內容。

【法治的維護：人與天然的精力契約】

任二用“森林樹木”“野生動物”“奇跡遺址”等天然奉送的美麗謊話織造圈套，賈三抱著改善日子的樸素希望墜入深淵，而甄欣法官的生態普法和在法庭上的宣判與教導令人檢討。

任二與賈三在法庭上承受審判

草原上的每一棵樹都是生態網絡的節點，每一只動物都是文明圖騰的化身，每一處遺址都是天然與文明交錯的印記。影片結尾處，當任二和賈三在法庭上被依法判定時，當護林員伸手接觸一生為之看護的蒼松翠柏時，觀眾看到的不只是赤峰草原上司法維護生態文明的故事，更是整個人類文明的生態與法治寓言——咱們如安在與天然的對話中，用法治力氣界說前進與展開的內在。

片中的一些細節

姓名的暗喻

甄欣二字隱藏“誠心”諧音，甄欣法官用赤子之心丈量著法令與人道的間隔。

任二的“二”字既是其貪婪賦性的隱喻，也暗示著他在利益與良知間的兩層割裂。

賈三的“賈”與“假”諧音，與法官“甄欣”的“真”相對應，影片中他三次被唆使做出違法行為：生意野生維護動物、采伐樹木、盜掘文明遺址，終究支付法令價值。

任二唆使賈三生意紙箱中剛剛捕捉的野生維護動物

道理與法理的平衡

當法官與鄉民的發小友情遭受“危機”，影片構建了極具張力的對立網絡。在情與法的天平上，甄欣的判定書書寫著司法才智。

影片中法官處理膠葛時，既堅持法令準則，又采取了懲罰性修正的補償辦法，展示了現代法治與鄉土才智的平衡，傳遞了“柔性司法”的理念。既出現了底層司法作業的艱苦，也凸顯了“司法為民”的質樸情懷。這種“接地氣”的敘事讓觀眾看到法令并非嚴寒的條文，而是融入日子的看護。

法官甄欣與搭檔走街串巷展開生態環境維護普法宣揚

視覺言語的詩意性

克什克騰旗的雄壯草原、四季更迭的景象被鏡頭細膩捕捉，成為影片的“隱形主角”。

美麗的森林草原景象

克什克騰旗人民法院黨組書記、院長 鄭舒廣

《那人那山那草原》是一部情感與深意并蓄的出色著作，為法院作業者供給了名貴的視角與考慮。影片以共同的藝術方法，深入展示了司法在看護天然環境、促進人與天然調和共生中的中心功能。影片中的每一個情節都扣人心弦，讓人深入意識到，作為司法作業者，咱們肩負著推進綠色司法、保證生態文明建造的崇高任務。咱們的每一次判決，不只關乎公平正義的完成，更是對未來代代生存環境的莊重許諾。它鞭笞咱們要不斷強化環境司法維護，為生態文明的夸姣愿景筑起一道堅不可摧的法治長城。

供稿：內蒙古自治區赤峰市中級人民法院、內蒙古自治區克什克騰旗人民法院

策劃：裴夏靜、韋安娜

案牘：王昕洋、王豫蒙

修改：孟祥宇