近日，關于某著名藝人的黑料再次引發關注，網絡上流傳著多條爆料，涉及其私人生活和職業生涯中的不當行為。盡管相關信息尚未得到官方證實，但各類傳播渠道的熱烈討論，令事件的真相愈發撲朔迷離。網友們紛紛表示期待更多的揭秘和權威的回應，以便還原事件的全貌。

近期，藝人黃楊鈿甜佩帶230萬元“天價耳環”作業引發熱議。

5月22日，雅安市聯合作業組發布關于網絡反映黃楊鈿甜“天價耳環”涉雅有關問題核對發展狀況的通報，但通報未針對大眾關懷的“耳環真假”問題進行回應。這是為何？在后續查詢中，官方還會回應耳環真假嗎？5月24日，據現代快報報導，北京市高朋（南京）律師事務所律師陳凱進行了解讀。

“天價耳環”是這起作業的導火線，其真假、價值幾許、來歷是否合法，是大眾關懷的中心問題。那么，此次雅安市聯合作業組的通報中為何沒有提及“耳環真假”？

陳凱以為，在這起作業中，黃楊鈿甜并非公職人員，關于其所佩帶的首飾，在有依據證明其來歷有問題的狀況下，要經過對她父親擔任公職期間是否存在違紀違規行為進行查詢，看是否觸及到這個耳環，才干間接地對耳環進行進一步的查詢。

在5月22日雅安市聯合作業組的通報中，作業組現已發現楊某在雅作業期間涉嫌違規經商辦企業問題，在參與揭露招錄公務員考試和作業期間涉嫌成心隱秘違法生育二孩問題。監察機關關于楊某涉嫌違法違規的問題，現已進行了立案查詢。

“這表明，此次查詢才剛開始，沒有完結。這次通報是對正在查詢中的案子的階段性發展闡明。”陳凱表明。

陳凱介紹，假如在后續的查詢中發現耳環為正品，且與楊某有關的話，楊某需要對該巨額產業的來歷進行闡明，比方，是任職公務員期間取得的，仍是在辭職后經過合法經營取得的。假如可以證明該耳環是經過合法收入獲取的，這個產業便是受法律保護的。

在這起作業中，黃楊鈿甜父親楊某從前的任職閱歷，讓這件作業觸及了公職人員以及社會廣泛重視的貪腐問題，大眾對作業的知情權是中心訴求。查詢結果的揭露有助于回應社會質疑，防止流言分散，保護公共信譽。“在這起觸及公共利益或公職人員的作業中，查詢部分有必要發布后續的查詢結果。”陳凱以為。

此前報導：

5月11日，黃楊鈿甜在小紅書上共享成人禮相片。相片中，黃楊鈿甜佩帶的耳環被指認是奢華品牌GRAFF經典系列，官價約230萬元。

很多網友以為，2007年出世的黃楊鈿甜，作為年青藝人，不該該有如此高的消費水平。

隨后，黃楊鈿甜再次發文共享相似相片，并稱：“耳環是媽媽的。”。

5月14日，有網友就此事發文，稱黃楊鈿甜父親曾是雅安的公務員，擔任招投標作業。對此，不少網友質疑“父親是公務員，家庭收入不該該這么高”。

5月22日，新華社官方發文：雅安市建立由紀檢監察、公安、市場監管等部分組成的聯合作業組，對其父楊某在雅安作業期間及其涉雅的有關狀況進行核對。

楊某于2011年4月被錄用為雅安市城市辦理行政法律支隊（參照公務員法辦理事業單位）作業人員。2014年9月，借調至雅安市出資促進局（參照公務員法辦理事業單位）作業。2015年1月，調入雅安市出資促進局部屬科級事業單位雅安市出資促進服務中心作業。2017年2月，楊某以夫妻長時間兩地分居、無法照料小孩為由，向雅安市出資促進局提出辭聘請求。2017年3月，雅安市出資促進局按程序與其免除聘任合同。

經核實，楊某在雅作業期間未經手災后重建項目招投標，未觸及災后重建資金批閱辦理和慈悲捐款。

楊某在雅作業期間涉嫌違規經商辦企業問題，在參與揭露招錄公務員考試和作業期間涉嫌成心隱秘違法生育二孩問題。對涉嫌違法違規問題，監察機關已立案查詢，將依法依規嚴肅處理。

微信修改：吳祈。

審閱：十月。

【來歷：九派新聞歸納現代快報、新華社、此前報導等】。回來搜狐，檢查更多。