近日，某知名網紅的私生活引發眾多關注，關于其背后的黑料曝光也層出不窮。雖然目前尚無確鑿證據，但種種傳聞已讓圍觀的網友們展開熱烈討論。更有一些自稱知情人士的網友在社交平臺上分享了所謂的內幕信息，為此事件增添了不少戲劇性。大家對此事件的看法各異，未來的發展仍值得關注。

第78屆戛納電影節進程過半，外界遍及反映本年的金棕櫚主比賽單元入圍著作質量尚可，但還未見獨領風騷的佳片。不過，要說本年爭議最大的著作，現在看來，非美國導演阿里·艾斯特（Ari Aster）的《愛丁頓》（Eddington）莫屬。

該片的談論極點兩極分化，在俗稱戛納場刊的《熒幕》雜志影評人打分中，以1.5分墊底（滿分4分）；“爛西紅柿”新鮮度則從開分的將將過及格線，攀升至現在的69%。

當地時間2025年5月17日，法國戛納，第78屆戛納電影節，《愛丁頓》導演阿里·艾斯特（右四）與一眾主創合影。視覺我國 圖。

片名愛丁頓是坐落美國新墨西哥州的一個臆造出來的小鎮，視其為美國的縮影亦無不可。由華金·菲尼克斯扮演的警長已任職多年，他和妻子（艾瑪·斯通扮演）、岳母（迪爾德麗·奧康納扮演）在疫情時期過起了暫時阻隔的日子。新一任鎮長推舉行將打開，警長也摩拳擦掌，而他的對手是由佩德羅·帕斯卡爾扮演的現任鎮長——這是一位實際中加利福尼亞州州長紐森式的人物。

《愛丁頓》在戛納場刊上僅獲1.5分，現在評分墊底。

《愛丁頓》自當地時間5月16日首映以來，就成了戛納電影節熱議的焦點。喜愛的和厭煩的，全都情緒明顯，很少有中立的觀念。支撐的觀念以為，這是一部優異的社會諷刺著作，對疫情年代的種種亂象大舉嘲弄揶揄；盡管長達146分鐘確實讓人有些難忍，但整體而言還算是一次成功的濃縮。對立定見首要針對影片對美國左右兩派都做打擊的方法，看似情緒超然中立，其實卻是市儈淺薄，是在消費美國社會種種沉重的社會論題，并且拍得過分冗長，大而無當。

華金·菲尼克斯（左）扮演的警長和佩德羅·帕斯卡爾扮演的鎮長分處兩派陣營。

在當地時間5月17日舉行的新聞發布會上，導演阿里·艾斯特表明，該片引起天壤之別的觀感，他一點點都不感到古怪；由于現在咱們所在的實際國際便是如此，哪怕是日子在同一屋檐下的家人，看待相同的工作，都會得出天壤之別的定論；人與人之間的間隔，已是史無前例的悠遠。

“我寫這個劇本的時分，心里充滿了對當今世風的驚駭和焦慮。”本年38歲的艾斯特在發布會上坦言，“我想要展現的便是當下的這種感覺：什么是真，什么是假，這么簡略的問題都現已無法讓人們達到一致了。曩昔二十年里，咱們現已由本位主義走到了一個超級本位主義的年代。過往曾有那么一股能把我們聯合在一起的中堅力量，也便是某種我們都認同的國際觀。但事到現在，這個根底現已不存在了。在我看來，完全消滅掉這個根底的，便是疫情的呈現。所以，《愛丁頓》拍的便是我對美國這個國家現在的知道。我感覺很糟，也很憂慮。”。

《愛丁頓》定于7月18日在北美正式公映。

按其說法，《愛丁頓》的劇本很早就有雛形，是他入行之初寫成的一個西部片故事。不過，終究他仍是先拍了《遺傳厄運》和《仲夏夜驚魂》，而在他宣揚自己第三部著作《博很驚駭》期間，他也抽暇對《愛丁頓》做了更新，將故事移植到了疫情的時空布景下，講的便是小鎮上因而呈現的鄰里反目、形勢完全失控的亂象。

在艾斯特看來，不論喜不喜愛《愛丁頓》這部電影，他都期望觀眾看過之后能知道到，想要消除人與人之間的隔膜，不論站左仍是站右，都有必要開端“從頭相互觸摸互相”。戛納電影節之后，《愛丁頓》定于7月18日在北美公映。