近日，伴隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的升溫，某知名人士的往事再次引發(fā)關(guān)注。多位知情者透露了不少鮮為人知的細(xì)節(jié)，使得事件的背后真相逐漸浮出水面。在社交媒體上，相關(guān)討論不斷升溫，目擊者的揭露更是為這一事件增添了諸多戲劇性。雖然目前各方說(shuō)法不一，但顯然，這一黑料曝光無(wú)疑將對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

協(xié)和醫(yī)學(xué)院4+4博士董襲瑩的博士論文因正文缺乏30頁(yè)，一向遭到許多質(zhì)疑。但是有人進(jìn)一步指出，董襲瑩2023年提交的博士論文與北京科技大學(xué)幾位教師和一位研討生在2022年提交的一項(xiàng)創(chuàng)造專(zhuān)利存在多處相同。紫牛新聞?dòng)浾哂肈eepSeek檢測(cè)這兩篇文章，DeepSeek以為雖然專(zhuān)利申請(qǐng)與學(xué)術(shù)論文的出現(xiàn)方式不同，但中心立異點(diǎn)、辦法細(xì)節(jié)及試驗(yàn)成果的相似性超越合理學(xué)習(xí)規(guī)模。

董襲瑩的博士論文名為《跨模態(tài)圖畫(huà)交融技能在醫(yī)療印象剖析中的研討》，完結(jié)于2023年5月，從摘要到全文小結(jié)共33頁(yè)。 與這篇博士論文存在相同嫌疑的創(chuàng)造專(zhuān)利提交于2022年5月19日，名稱(chēng)是《一種跨模態(tài)圖畫(huà)生成和檢測(cè)的辦法及設(shè)備》，創(chuàng)造人為馬博淵、趙基淮、班曉娟、王笑琨。

馬博淵為北京科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技能副教授，長(zhǎng)時(shí)間致力于計(jì)算機(jī)視覺(jué)和人工智能范疇的研討作業(yè)。 趙基淮是北京科技大學(xué)2020級(jí)碩士研討生，聽(tīng)力一級(jí)殘疾，但成果優(yōu)異，曾獲2020年度我國(guó)大學(xué)生自強(qiáng)之星標(biāo)兵、2022北京青年典范年度人物等稱(chēng)謂。 班曉娟為北京科技大學(xué)智能科學(xué)與技能學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。 王笑琨為北京科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技能副教授，曾是荷蘭格羅寧根大學(xué)伯努利研討所博士后，科研方向?yàn)閳D形與虛擬現(xiàn)實(shí)、智能仿真與人機(jī)交互等。 能夠看到，這四位創(chuàng)造人中，趙基淮為北科大學(xué)生，其他為北科大計(jì)算機(jī)范疇教師。 紫牛新聞?dòng)浾哌\(yùn)用DeepSeek檢測(cè)董襲瑩的博士論文和趙基淮等人的創(chuàng)造專(zhuān)利闡明書(shū)，中心辦法與技能細(xì)節(jié)高度堆疊，試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)描繪高度一致，文字表述與結(jié)構(gòu)相同，立異點(diǎn)與奉獻(xiàn)重復(fù)等問(wèn)題，部分內(nèi)容乃至到達(dá)逐字重復(fù)的程度。雖然專(zhuān)利申請(qǐng)與學(xué)術(shù)論文的出現(xiàn)方式不同，但中心立異點(diǎn)、辦法細(xì)節(jié)及試驗(yàn)成果的相似性超越合理學(xué)習(xí)規(guī)模。

DeepSeek以為兩者文字直接重復(fù)約20%-25%，結(jié)構(gòu)與邏輯重復(fù)約10%-15%，試驗(yàn)數(shù)據(jù)與成果重復(fù)約10%-15%，立異點(diǎn)與定論重復(fù)約5%-10%， 例如在方針檢測(cè)模型練習(xí)部分中關(guān)于YOLOv5模型參數(shù)，專(zhuān)利闡明書(shū)第9頁(yè)：“選用SGD優(yōu)化器，初始學(xué)習(xí)率為1e-5，動(dòng)量為0.98，權(quán)值衰減為0.01，輸入圖畫(huà)尺度調(diào)整為1024×1024。” 論文第12頁(yè)表1-2：“學(xué)習(xí)率設(shè)置為1e-5，動(dòng)量0.98，權(quán)值衰減0.01，輸入圖畫(huà)從512×512調(diào)整為1024×1024。” 關(guān)于數(shù)據(jù)增強(qiáng)辦法，專(zhuān)利闡明書(shū)第9頁(yè)：“運(yùn)用mosaic數(shù)據(jù)增強(qiáng)，將四個(gè)隨機(jī)縮放、剪切和擺放的圖畫(huà)拼接。” 論文第11頁(yè)1.3.2節(jié)：“選用mosaic數(shù)據(jù)增強(qiáng)，將四個(gè)隨機(jī)縮放、剪切和擺放的圖畫(huà)拼接。” 在試驗(yàn)成果與方針部分中，關(guān)于AP50吹噓數(shù)值，專(zhuān)利闡明書(shū)第6頁(yè)：“方針檢測(cè)的均勻精確度（AP50）別離提高了6.06%和8.9%。” 論文第14頁(yè)表1-3：“均勻精確度別離提高了6.06%和8.9%。”。

董襲瑩在博士論文的獨(dú)創(chuàng)性闡明中表明：自己聲明所呈交的學(xué)位論文是自己在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研討作業(yè)及取得的研討成果。論文中除了特別加以標(biāo)示和稱(chēng)謝的地方外，不包括其他人現(xiàn)已宣布或撰寫(xiě)過(guò)的研討成果，也不包括為取得其他教育組織的學(xué)位或證書(shū)而運(yùn)用過(guò)的資料。與我一起作業(yè)的同志對(duì)本研討所做的任何奉獻(xiàn)均已在論文中作了清晰的闡明并表明謝意。 在這篇博士論文中，正文和參考文獻(xiàn)中并未提及這個(gè)創(chuàng)造專(zhuān)利及其四位創(chuàng)造人。 董襲瑩在博士論文是否涉嫌抄襲馬博淵、趙基淮、班曉娟、王笑琨等人的創(chuàng)造專(zhuān)利，有待協(xié)和醫(yī)學(xué)院進(jìn)行調(diào)查。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?宋世鋒。

（來(lái)歷：揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞）。回來(lái)搜狐，檢查更多。