近日，某知名人士的私生活引發了公眾的廣泛關注。據傳其背后有不少不為人知的故事，涉及多個方面的黑料和內幕消息。雖然這些信息尚未得到官方確認，但已引發網友們的熱議與討論。究竟真相如何，待后續進一步的爆料來揭曉。

　　近來，筆者造訪了一位剪紙代表性傳承人，聊到了近期比較熾熱的DeepSeek等為代表的AI人工智能大模型對剪紙創造的影響。這位傳承人敘述了自己和AI的故事，前一陣他和相關組織協作，在“喂”給AI一些經典剪紙著作的根底上，AI結合新年主題，快速生成了一系列剪紙著作。說話間，這位傳承人拿出手機翻閱這些剪紙圖片，雖有可圈可點之處，但這些科技感滿滿的著作還需再次加工調整。

　　新的科技浪潮席卷而來，AI作為新質生產力的代表，廣泛應用于商業、政務、日子服務等方面，其高效的處理才能給人們帶來了不少實實在在的便當，讓人對人機同處的未來日子充溢等待。一直以來，社會上就有“假如智能機器人替代社會上的大部分作業，人類干什么去”的評論，一部分網友的答復是“去搞藝術創造”。可見，在很多人眼中，藝術創造是AI無法替代的。以剪紙為例，AI的中心是數據剖析、邏輯推理，其在剪紙規劃速度方面遠超人類，也有一些構思亮點，但在剪紙藝術著作的全體規劃、出現方面，還短缺火候，和非遺傳承人有著不小的距離。

　　從事藝術創造的集體該怎么對待人工智能？不少藝術創造者都在活躍擁抱新科技，一是嘗鮮，二是多少有點想和人工智能一較高低的意思。前一陣“神話大王”鄭淵潔給AI下達相關指令后，AI只用了4秒鐘就完結了一篇著作，鄭淵潔坦言“寫不過AI”。還有由中央音樂學院自研的人工智能音樂大模型生成的我國首部AI交響樂《千里江山圖》，經過剖析千年名畫的構圖與意境，主動生成同名交響樂。樂曲中，古箏模仿重巒疊嶂、弦樂勾勒煙波浩渺，AI用音符詮釋了“天涯有千里之趣”的我國美學，給藝術創造帶來了更多或許。

　　技能向善，作為輔助性東西，AI是為人類服務的，能夠激起文藝作業者創造的活躍性，它能替代一些根底崗位，但AI還無法完結包括情感、文明價值等在內的復雜類藝術創造，表達出人類所閱歷的喜怒哀樂、愛恨情仇等共同生命體會，這些才是人類藝術寶庫最中心、最名貴的存在。（范海剛）。