近期，網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn)關(guān)于某知名人士的黑料曝光，涉及到其私生活和職業(yè)行為的各種傳聞。這些信息的真實(shí)性尚待考證，但已經(jīng)引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。許多網(wǎng)友對(duì)此持不同看法，有人認(rèn)為這是對(duì)公眾人物隱私的侵犯，而有人則認(rèn)為真相有必要被揭露。無(wú)論如何，這一事件的后續(xù)發(fā)展值得持續(xù)關(guān)注。
豆豆《悠遠(yuǎn)的救世主》，我沒(méi)看過(guò)。
我已經(jīng)有幾十年不讀書(shū)了，知道這本書(shū)的存在，是因?yàn)榭戳?span search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E7%8E%8B%E5%BF%97%E6%96%87" search-type="3">王志文和左小青主演的電視連續(xù)劇《天道》。
《天道》沒(méi)有什么驚天動(dòng)地的情節(jié)，也沒(méi)有沒(méi)完沒(méi)了的懸念；節(jié)奏舒緩，僅僅敘述了一位落魄的股市奇人的故事，娓娓道來(lái)，卻讓我為之一動(dòng)，第一遍居然沒(méi)太看了解。不是故事沒(méi)看了解，是丁元英的理念沒(méi)看了解；主人公好像推翻了常人的才智，他的言語(yǔ)包含了九重境地，每看一遍，你對(duì)它們的了解也一日千里。
我愈加驚訝的是作者豆豆。
一個(gè)小女子，她的小腦袋里怎樣會(huì)有這么深入的沉積？
其實(shí)，主人公的許多警語(yǔ)是經(jīng)不住琢磨的，可是，它逾越了常人的思想形式，是背叛的、跳動(dòng)的、乃至是反邏輯的?？墒?，不論你接受不接受，將十分燒腦，所以，由不得會(huì)把問(wèn)題導(dǎo)向深入。
丁元英對(duì)母親說(shuō)：假如要報(bào)答，那么養(yǎng)兒防老便是一個(gè)商業(yè)交流。
這也太背叛了，發(fā)明晰個(gè)生命，怎樣還成了商業(yè)交流？
可是，細(xì)細(xì)想來(lái)，什么東西著重過(guò)頭了，離賦性就遠(yuǎn)了，是有那么點(diǎn)交流的滋味。從爸爸媽媽的視點(diǎn)說(shuō)，對(duì)子女的愛(ài)太透明晰，不需求任何的故意宣示，乃至底子不需求去“表達(dá)”，它便是一個(gè)不經(jīng)意的動(dòng)作，一個(gè)快閃而過(guò)的目光，那種纏繞在心中莫明的嚴(yán)重與糾結(jié)，并不是為了報(bào)答生之養(yǎng)之，它便是釋教的第一念；從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，確實(shí)不宜將養(yǎng)兒防老作為一種報(bào)答的理由；可是，人類(lèi)的繁殖是特定的文明，咱們不是動(dòng)物，咱們當(dāng)然需求有社會(huì)心理學(xué)的文明傳承，要慎終追遠(yuǎn)，不算大愛(ài)，卻情深意切，這也是一種不言自喻的報(bào)答，這個(gè)能夠有。
有一種說(shuō)法，豆豆在英國(guó)遇到了一位高人，這位高人便是英年早逝的《纏論》的作者李彪，提到纏中說(shuō)纏的博主李彪，那一切都能夠解說(shuō)了。
李彪是憶安科技的操盤(pán)手，最早在天邊論壇發(fā)文，打出的是＂喜愛(ài)數(shù)學(xué)的女孩＂的網(wǎng)名，極端傲慢，當(dāng)然，＂喜愛(ài)數(shù)學(xué)的女孩＂并不真的是個(gè)女孩，即使真是個(gè)女孩，那也必定太不討喜了。
傲慢之人必有傲慢的本錢(qián)，當(dāng)他開(kāi)端構(gòu)建＂纏論＂時(shí)，人們才開(kāi)端了解他、接受他、支撐他、跟隨他、崇拜他。以至于二十年后的今日，他仍是我國(guó)股市理論性建造的第一人。
坦率地說(shuō)，我并不認(rèn)為讀通了＂纏論＂就能掙錢(qián)，正如我語(yǔ)法考了滿分不等于能寫(xiě)出好文章的道理是相同的。
纏論的價(jià)值有理，不在術(shù)。
必定要把它徹底量化，認(rèn)為能界說(shuō)隨機(jī)改變的股票走勢(shì)，這個(gè)思路的起點(diǎn)便是錯(cuò)的，咱們不過(guò)是在用這樣或那樣的體系，構(gòu)建一個(gè)對(duì)賭的要害點(diǎn)位，建立起自律的生意規(guī)矩，至于它是纏論，仍是波浪理論，一點(diǎn)也不重要。
李彪前期是以均錢(qián)為錨。
這當(dāng)然也沒(méi)錯(cuò)，買(mǎi)賣(mài)的實(shí)質(zhì)便是價(jià)格纏繞著本錢(qián)均線的上下違背，正是違背震動(dòng)的正負(fù)差，決議了買(mǎi)賣(mài)的收益：低于必定級(jí)其他本錢(qián)買(mǎi)入，高于此級(jí)其他本錢(qián)賣(mài)出，在Ｋ線的震動(dòng)特點(diǎn)中沉浮，無(wú)非如此?？墒?，李彪很快扔掉了均線體系，而挑選了中樞的趨勢(shì)性走勢(shì)結(jié)構(gòu)，將Ｋ線的特點(diǎn)結(jié)構(gòu)化了，道理是相同的，改變的是分級(jí)，在高檔其他Ｋ線，在次等級(jí)中很可能包含了一個(gè)中樞結(jié)構(gòu)，那又怎么？它反映的是當(dāng)下的多空強(qiáng)弱，而此結(jié)構(gòu)沒(méi)有能夠仿制并推遲的任何必定性。
數(shù)據(jù)的背面的生命的心理學(xué)，而數(shù)據(jù)自身不是生物，不會(huì)成長(zhǎng)，每一天買(mǎi)賣(mài)在實(shí)質(zhì)是開(kāi)裂的，是多空踏雪無(wú)痕的轉(zhuǎn)化，多即空，空亦多，每個(gè)買(mǎi)賣(mài)者都是自我羈絆的主體。
最終炒的是心理學(xué)。
假如你想了解纏論，《天道》幫不上你。
影片真實(shí)有價(jià)值的，不是葉檀女士說(shuō)的商業(yè)范本(她年年都要重看一遍《天道》)，而是對(duì)傳統(tǒng)文明精華的形象解讀，不必定正確，不必定完美，卻一向讓你看不完，只需不中止思索，這部電視劇就沒(méi)有放完，一向活在你的回憶中。
影片中也有太多的疑問(wèn)，最大的疑問(wèn)是男女主人公之間的愛(ài)情。
它讓人有太多的惋惜與不解，為了滿足芮小丹獨(dú)立的特性，丁元英挑選了無(wú)為與單獨(dú)哀痛，他聽(tīng)到了電話那一頭堅(jiān)決的聲響，什么也沒(méi)說(shuō)，什么也沒(méi)做，沒(méi)有勸止，沒(méi)有舉動(dòng)，只要接受……。
這種表達(dá)方式也太痛了。
