近日,網絡上流傳出一系列關于某知名明星的黑料,涉及其私生活和職業生涯的諸多細節。這些信息的真實性尚待考證,但卻引發了廣泛關注與討論。無論事實如何,這些爆料無疑為公眾帶來了新的視角,同時也提醒大家在消費娛樂新聞時保持理性,以避免被片面的信息左右判斷。
法國當地時間3月24日正午,備受矚目的藝人熱拉爾·德帕迪約(Gérard Depardieu)性侵案,在巴黎刑事法院正式開端聽證。許多媒體記者早早參與,多名女人示威大眾也手舉反對標牌呈現,將法院現場圍得風雨不透。
當地時間2025年3月27日,法國巴黎,在巴黎刑事法庭,藝人熱拉爾·德帕迪約在庭審第三天休庭后回來法庭。視覺我國 圖。
兩位女人指控德帕迪約拍照時行為不妥。
現年76歲的德帕迪約因出演《大鼻子情圣》《終究一班地鐵》《戀戀山城》《羅丹的情人》《玫瑰人生》等影片而為全球觀眾所熟知。自2018年以來,他先后被二十多位女人指控犯下性侵、性打擾惡行,但其間大都因訴訟時效以及缺少依據等要素無法走法令途徑,能真實成功立案的為數甚少。其間,藝人埃萊娜·達拉斯(Hélène Darras)的相關指控,在上一年就因時效問題被檢方先立案,后吊銷;而藝人夏洛特·阿諾德(Charlotte Arnould)的強奸指控,雖已立案,但也要比及本年下半年才會進入訴訟程序。也便是說,今次開端審理的案子,正是德帕迪約聲名掃地以來,真實意義上出庭應訊的頭一回。
德帕迪約在《大鼻子情圣》中。
這次指控德帕迪約的是2021年在電影《綠色百葉窗》劇組中與他同事過的兩位女人電影人。該片于2022年8月上映,由讓·貝克執導,依據偵探小說咱們喬治·西默農的同名小說改編,但說的并非什么破案的故事,而是一位從前如日中天的明星藝人在人生終究關頭的所思所悟。影片上映后未能取得什么好評,票房數據也很一般。可是到了2024年2月,卻由于主演德帕迪約在拍照過程中的不妥行為,從頭登上媒體頭條。
首要站出來指控他的是該片的布景規劃、本年54歲的艾梅莉(Amelie,法庭答應她不泄漏詳細姓氏)。按其說法,該片2021年夏天拍照期間,某日她正在現場預備布景,德帕迪約向她做了一個要她過來的手勢,好像想說些什么,可是當她走近時,坐著的德帕迪約雙腿合攏,粗獷地夾住了她,揉捏她的腰部,還說了一些淫穢言語。”后來仍是德帕迪約的警衛打斷了他的侵略行為。
艾梅莉表明,其時至少三人目睹了德帕迪約的無恥行為,他們還主張她當即提出指控,但她出于種種顧忌,一向優柔寡斷,直至看到法國電視臺在2023年播出的一檔針對這位品牌引薦藝人性侵惡行的查詢節目,這才決議報警。
另一位原告是在片中擔任第三助理導演的現年34歲的莎拉(Sarah,她的真摯姓氏也未公之于眾)。她指控德帕迪約曾在2021年8月31日該片拍照現場,兩度爭辯她的胸部和臀部。首位次是兩人在拍照現場時間短獨處時。“他忽然把手放在我屁股上,我其時嚇呆了,什么也沒說。”第2次,她宣稱德帕迪約忽然將雙手放在她的胸部。“我說請不要這樣,我很懼怕。”。
就此,檢方以“觸及暴力、鉗制、驚嚇或要挾手法的性侵略”罪名,對德帕迪約提出指控。本來,本案在上一年10月28日就要開庭,成果德帕迪約的代理律師供給了兩份當事人健康狀況欠佳的醫療證明,案子被推遲到了本年3月。3月24日至3月27日,該案接連四天在巴黎刑事法院第十懲教庭開庭。
在法庭上,德帕迪約再次否定悉數性侵指控,著重自己“底子不是這種人”,并且如本年逾古稀,底子就沒興趣去打擾女人。別的,他指出自己在片場簡直隨時有助理及警衛伴隨在場,很少與作業人員獨自共處。
針對首位位原告的說法,他供認其時的確與布景師有肢體觸摸,但辯稱那是在評論作業,而拉近她的行為是為“防止說話太大聲”。至于捉住對方臀部的做法,則是由于自己其時差點就要從座位上滑下去了,想要堅持身體平衡。還有原告提及的那些污言穢語,德帕迪約則辯說明:“你說的淫穢是什么意思?是說‘陰部’嗎?但我經常說這個詞,乃至對我自己也這么說,我覺得這沒什么。”。
別的針對第二位被告的指控,德帕迪約相同也是一概否定。他著重自己沒有摸她臀部。“我或許是在狹隘的走廊上用背擦到了她臀部一下,我沒用手碰它。”。
對此,原告的代理律師在庭上指出,德帕迪約最初承受警方查詢時給出的證詞,與他現在在法庭上的說法徹底不相同。其時,他底子就否定與原告有過肢體觸摸,現在又給出所謂的“堅持平衡”的說法,可見其講話底子就不可信。
芬妮·阿爾丹出庭辯解,稱其有“怪物和圣人”雙面。
《綠色百葉窗》由德帕迪約和芬妮·阿爾丹(Fanny Ardant)聯袂主演。本年3月剛度過自己76歲生日的后者,曾兩獲法國電影愷撒獎,主演過《八美圖》等聞名著作,是法國影壇受人敬重的國寶級女藝人,也是“新浪潮”名導弗朗索瓦·特呂弗人生終究的伴侶。在《綠色百葉窗》之前,阿爾丹已與德帕迪約合演過七部劇情長片,包含特呂弗的名作《隔墻花》等。2016年時,阿爾丹自己當導演兼編劇,拍照長片《斯大林的沙發》,找來的男一號也是德帕迪約。
芳妮·阿爾丹(左)與德帕迪約在《綠色百葉窗》中。
在庭上,芬妮·阿爾丹再次為這位多年老友做了辯解。“我知道咱們是來這兒尋求本相的,但本相是最難界定的東西,”她說,“我是熱拉爾的朋友,我知道他一輩子了,從未見過他有任何過火的行為。我自己也是女人,我也經歷過相似的事,我也打過他人耳光,也說過凌辱人的話。但有一點我很清楚,那便是你能夠對熱拉爾說不。”。
德帕迪約在芬妮·阿爾丹執導的《斯大林的沙發》中。
這位女藝人的言下之意便是:德帕迪約的確會有愛搗亂的時分,并且喜愛說粗話,也不在乎什么交際禮儀,但只需你對他說不,他并不會違反你志愿瞎來。對此,原告律師質疑說,德帕迪約在本案中所針對的兩位都是“處于下風位置”的女人,而非像芬妮·阿爾丹這樣的品牌引薦明星,她們在經濟上十分依靠這份作業,這也讓她們在受了冤枉之后不敢容易維權。“或許你以為他是一位巨大的藝人,或許你喜愛他的電影,但他一起也是性罪犯,而電影界許多人都對他涉嫌性侵一事堅持著緘默沉靜。”原告律師總結說。
堅持緘默沉靜明顯不是芬妮·阿爾丹的風格。她在為老友辯解時,特別著重了德帕迪約扮演天才的那一面。“每一個職業的天才往往都帶有一些叛變、風險的東西,他們身上一起有著怪物和圣人的雙面。”關于他“怪物”的那一面,芬妮·阿爾丹也供認那些行為或許已不契合當下的行為準則,但她也對法國電影界現在很少有人敢揭露支撐德帕迪約,表明極度惋惜。
“我知道社會現已產生了改變,行為規范也不再和曩昔相同,許多咱們曩昔能夠忍受的事,現在現已不能再忍受了。我知道,許多人不敢站出來為熱拉爾辯解,他們懼怕,懼怕失掉作業,懼怕再也不能當藝人,或許作為導演再也不能拍電影。可是,驚駭威嚇絕不是讓公民遵守的應有方法。假如我這會兒不站出來維護我的朋友,我會為我的窩囊自責一輩子。”。
庭審在3月27日畫上句號,檢方終究提出的量刑要求低于相關性侵罪名的超卓量刑(五年拘禁外加75000歐元罰款),只需求判處其18個月拘禁,且延期履行,別的再處以20000歐元罰款和民事補償,一起要求德帕迪約承受心理治療,撤銷其兩年藝人從業資歷,并在性犯罪者檔案中做掛號。由于本案并非嚴重罪案,無需啟用陪審團審理,三位法官組成的合議庭估計會在5月13日做出判定。
近幾個月來,法國接連審理了多起備受社會各界矚目的性侵案子,包含針對吉賽爾·佩利科特(Gisele Pelicot)的團體迷奸案、藝人阿黛拉·哈內爾(Adele Haenel)指控導演克里斯托夫·盧基亞(Christophe Ruggia)性侵未成年人案,以及外科醫生若埃爾·勒·斯庫阿梅克(Jo?l Le Scouamec)強奸、性虐近300名未成年患者案。
德帕迪約一案的原告律師,也在3月27日的終究陳說中提到了上述這些案子。“所有這些事情的共同點,便是緘默沉靜。關于熱拉爾·德帕迪約的行為,其實幾十年來咱們都知道,他在拍照現場對作業人員的不妥行為在整個法國電影界都是眾所周知的,關于現在所產生的這一切,整個電影界都負有某種團體職責。”。
另一邊,德帕迪約在庭審完畢前對法庭說的終究一句話則是:“這三年來,我一向被謊言和詆毀拖入泥潭,這些謊言和詆毀腐蝕著我體內的血液,腐蝕著我與不同年紀的人相互溝通的志愿。”。