近期，有關(guān)某知名人物的黑料曝光，引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。雖然具體的細(xì)節(jié)尚未完全確認(rèn)，但相關(guān)的傳聞和線索似乎指向一些不為人知的內(nèi)幕。這些信息的真實(shí)性仍待進(jìn)一步核實(shí)，但無疑為公眾提供了一些新的視角，促使人們對事件的各方角色進(jìn)行深入的思考和分析。未來，或許會(huì)有更多真相浮出水面。
短視頻、直播、微短劇的到來，并不僅僅搶走觀眾這么簡略，而是改變了文娛的心思和消費(fèi)結(jié)構(gòu)：為什么要在屏幕前坐兩個(gè)小時(shí)，20秒刷個(gè)短視頻，哈哈一樂，不行嗎？
撰文丨青柳。
電影“五一”檔的成果現(xiàn)已出爐。
據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)，2025年“五一”檔（5月1日—5日）票房7.5億元，同比上一年下滑了51%。
橫向比照近年數(shù)據(jù)，除了2022年之外，僅比2016年6.6億略微強(qiáng)一點(diǎn)。而那一年，“五一”假日只要3天。
50%的降幅，比股票動(dòng)搖都猛了。并且不僅僅“五一”檔，此前的清明檔跌幅愈加慘烈。本年的清明檔票房3天3.78億元，而上一年則有8.55億。
這樣的體現(xiàn)，可謂潰敗。
猶記住春節(jié)時(shí)的電影大爆款《哪吒2》，一時(shí)讓人多少神采飛揚(yáng)。沒想到幾個(gè)月曩昔，“五一”檔還在靠它撐著，在貴州，《哪吒2》竟然仍然拿下“五一”檔票房冠軍。
電影，大約真的到了危機(jī)時(shí)刻。
“五一”檔不行，原因有許多，首先是電影不太能打。
把幾部電影一字排開：《水餃皇后》《雷霆特攻隊(duì)*》《獵金·游戲》《蒼莽的天邊是我的愛》《高興超人之逆世解救》《勁風(fēng)殺》《海底小縱隊(duì)：海嘯大危機(jī)》《人生開門紅》《幽靈公主》（重映）《九龍城寨之圍城》（重映）。
出圈的簡直沒有，熱度在互聯(lián)網(wǎng)簡直能夠忽略不計(jì)。
哪怕終究的三位冠軍《水餃皇后》《獵金·游戲》《幽靈公主》，也是反應(yīng)平平。
《水餃皇后》豆瓣評分6.7，被網(wǎng)民稱為“灣仔碼頭宣傳片”；《獵金·游戲》評分6.4，被戲稱“戲里戲外都是割韭菜”；至于《幽靈公主》，都是上世紀(jì)的宮崎駿老片了，還能擠進(jìn)前三，本身也有點(diǎn)為難。
當(dāng)然這些片也不能說差，至少都是及格分。另一部《勁風(fēng)殺》口碑乃至不錯(cuò)——盡管票房“撲街”，僅3000多萬。
但也能看出真實(shí)能撐起大盤的并不多，沒什么真實(shí)含義上有號召力的大片。主演《水餃皇后》的馬麗曾向觀眾承諾，“假如票房打破5億，我包餃子給咱們吃。”這個(gè)預(yù)期卻是蠻實(shí)際的。
而這現(xiàn)已不是“五一”檔的問題了，把之后行將上映的電影再掃一遍，感覺相似，簡直沒有什么眼前一亮的著作。
這是當(dāng)下電影職業(yè)十分火急的問題，不談爆款，哪怕是合格質(zhì)量商業(yè)片的安穩(wěn)產(chǎn)出，現(xiàn)在都比較困難。在一個(gè)可貴的假日，“五一”檔竟然無法給出一個(gè)去電影院的理由。
在“五一”檔還要評論《哪吒2》，實(shí)在是讓人有點(diǎn)五味雜陳。
之前在《哪吒2》爆火時(shí)，曾有人士站出來，說《哪吒2》賺得夠多，要給其他影片讓路。這引發(fā)了一片群嘲。
這句話的確很反商場，但不得不說，又很懂我國電影。據(jù)計(jì)算，2024年一年只看1次電影的觀眾高達(dá)57%。
這說明大多數(shù)觀眾，一年只會(huì)去一次電影院，這次在高分貝的宣發(fā)下助威，就不會(huì)有下一次了。
所以在《哪吒2》一次次破紀(jì)錄的時(shí)分，估量許多電影人的心在一截截變涼：自己的著作，估量是沒戲了。
這當(dāng)然不是說《哪吒2》有什么錯(cuò)，《哪吒2》是憑本事掙到了票房。但當(dāng)悉數(shù)的注意力環(huán)繞一部電影，人們被一種破天荒的高興所籠罩，或許也忘了一件事：電影院是要開一整年的。
《哪吒2》走到今日，與其說是電影，倒不如說成了文明現(xiàn)象。電影質(zhì)量當(dāng)然上乘，但一種舉國敘事的助推也不行忽視。
這種途徑能不能仿制，下一部有沒有、什么時(shí)分有，都不行猜測。盼望某一個(gè)爆款去拉動(dòng)大盤，信任許多人都心里沒底。
《哪吒2》滿意火，但這種熱度暫時(shí)無法帶動(dòng)職業(yè)全體，卻讓其他電影的問題展示了出來：預(yù)期不安穩(wěn)，過于依靠檔期，定位更像時(shí)節(jié)消費(fèi)品為非影視著作等等。這在清明檔就開端模糊有痕跡，總算在“五一”檔全面露出。
我國電影現(xiàn)在面對的更大問題，其實(shí)是生計(jì)危機(jī)——人民群眾真的需電影嗎？
不看電影，或許真的沒有什么影響了。本年的“五一”假日，仍然消費(fèi)微弱。。本年國內(nèi)游客出游總花費(fèi)1802.69億元，同比增加8%，人們?nèi)匀粯芬饣ㄥX，只不過不想花錢看電影算了。
人們的影視文娛也沒那么慘白。2024年的微短劇商場現(xiàn)已到達(dá)了504.4億元的規(guī)劃，挨近2024年電影票房的兩倍。
當(dāng)然，微短劇風(fēng)格不高，要說這個(gè)是影視藝術(shù)總覺得有點(diǎn)丟人。可是，現(xiàn)在的電影又好多少呢？有多少能夠說到達(dá)藝術(shù)的層次，非得存在不行？
現(xiàn)在，電影變成適當(dāng)為難的存在：上限不高、下限不低，往上無法滿意硬核的電影受眾，往下又無法讓下沉商場過癮，那么，還有多少存在價(jià)值呢？
這個(gè)問題，乃至都不是我國電影獨(dú)有。據(jù)貓眼專業(yè)版計(jì)算，2024年全球電影總票房達(dá)278.5億美元，較上一年的294.2億下降了5.3%，其間榜首大商場北美下降3%左右。
本年也相同慘白，現(xiàn)已過了5個(gè)月，北美商場累計(jì)票房為24.6億美元，還不到上一年總票房的三分之一（87.2 億美元）。一起在本年榜首季度，洛杉磯片場拍照跌落22%，均勻5年跌了33%。對了，接下來還有個(gè)特朗普關(guān)稅的影響需求考慮。
另一大商場日本也差不多。2024年日本總票房逾2069億日元，同比前年的2215億日元跌落6.5%，比較于2019年2612億日元的高點(diǎn)，大致只要79%。
當(dāng)然，這些比較于我國電影票房的下降起伏（2024年比2023年下降22.7%），多少?zèng)]有那么影響。本鄉(xiāng)電影，或許還有些大盤下降疊加本身盡力的成果。
但無論怎么，一個(gè)或許的結(jié)局開端顯現(xiàn)——。電影會(huì)不會(huì)和戲劇相同，走向“遺產(chǎn)”的命運(yùn)？
短視頻、直播、微短劇的到來，并不僅僅搶走觀眾這么簡略，而是改變了文娛的心思和消費(fèi)結(jié)構(gòu)：為什么要在屏幕前坐兩個(gè)小時(shí)，20秒刷個(gè)短視頻，哈哈一樂，不行嗎？
電影被扔掉，這或許很難幻想，但滅絕歷來也不是什么稀罕事兒。細(xì)心想想，這其實(shí)是咱們今日必需要面對的情形：一切的精英敘事都在潰敗。
在影視文娛職業(yè)，電影便是那個(gè)“精英”。盡管無法言明，但人們心里其實(shí)有個(gè)排序：在影視類別中，電影是那個(gè)第一流的存在——被以為最能展示雜亂出題，最能寄予哲學(xué)考慮，最能反映時(shí)代精神。
電影是個(gè)群眾文娛，但在印象范疇，它才最挨近一門藝術(shù)。細(xì)心想想就知道，大學(xué)里有電影學(xué)，卻沒有“電視劇學(xué)”，更不敢幻想有“微短劇學(xué)”。
電影的導(dǎo)演，能夠成為大師，但很難幻想電視劇編導(dǎo)能獲此名號；乃至影評都是一個(gè)獨(dú)立的文體，至于其他的底子不行能自成體系。
而當(dāng)電影遇到窘境，言論會(huì)長吁短嘆、焦慮不已；關(guān)于其他消失的職業(yè)，又何嘗皺一皺眉頭。
但這便是咱們不得不要面對的實(shí)際，這門經(jīng)典化的影視藝術(shù)，真的遇到了窘境。
這也沒必要過分少見多怪，在今日這個(gè)國際底子不算什么。想想多少年視為天經(jīng)地義的全球化如此，不也在崩解？電影也不過是大前史的一個(gè)表征算了。
當(dāng)一些人看著那些無腦的微短劇連連搖頭嘆氣，這種嘆氣既無力也庸俗。咱們終歸是要面對一場充溢動(dòng)亂的價(jià)值重塑，那些本不會(huì)進(jìn)入精英視界的事物，會(huì)用無可置疑的力氣——流量、營收——證明自己。
至于電影怎么自救，這真的無法意料，就交給時(shí)刻吧，看它是淘洗出適者，仍是抹平這一切。
*本文為冰川思想庫原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)制止轉(zhuǎn)載，不然追查相關(guān)法律責(zé)任。回來搜狐，檢查更多。
