近日，關于某知名明星的黑料曝光，引發了網友們的熱議。雖然明星在公眾面前塑造了積極向上的形象，但背后的真實故事卻有些令人意外。這些所謂的“吃瓜黑料”或許會讓許多人感到震驚，但在社交媒體的推動下，真相逐漸浮出水面。究竟真相如何，仍需各位網友保持理性思考，辯證看待這次揭露。

　　“五一”假日，景區人擠人，外賣“江湖”也熱鬧得如趕集一般：淘寶閃購聯手餓了么宣告要送出1億杯奶茶；京東外賣砸“百億補助”；美團稱要投入千億元到餐飲職業。現在點杯咖啡、奶茶，用上滿減紅包，價格直接回到5元到6元。

　　仔細的顧客或許發現了，各家紅包大多卡在滿15元減10元上下。這可不是渠道小氣，而是背面有個看不見的“安全閥”：經過前幾年的渠道經濟專項整治，企業合規認識大幅增強，過高的補助不只企業自己受不了，還簡單踩到不正當競賽的紅線。

　　合規的大前提，促進企業將補助金額控制在相對合理的規模。正餐減10多元不痛不癢，飲品減10元直接“腰斬”乃至“腳踝斬”。這波操作讓咖啡奶茶商家成了最大贏家，渠道單量也跟著蹭蹭猛漲。

　　接下來的“外賣大戰”中，各類商場競賽也須在合規前提下展開。比方，不得以架空競賽對手為意圖，以低于本錢的價格出售產品；不得偽造、分布虛偽現實，危害競賽對手的商業諾言、產品名譽。這是競賽的底線。

　　關于顧客而言，這場“外賣大戰”無疑是“神仙打架，俗人得利”。以某商家的酸菜魚飯為例，3家渠道到手價分別為15元、22元和24元。這實實在在省下近10元，都夠再買一杯奶茶了。“薅羊毛”的高興，讓顧客樂此不疲地在渠道之間比價，哪家廉價選哪家。

　　比起廉價的奶茶，更該重視紅包背面的“暗戰”。此次“外賣大戰”有個特色，那就是不再僅僅是價格戰，而是初次將社會保證、分配方法調整以及“零傭錢”“五險一金”作為內容，取得商場好感。

　　近千萬名騎手的社保問題一直是塊硬骨頭。很多人覺得為騎手全員交納“五險一金”不移至理，但真要處理，經濟、法令、社會方面存在的困難不少，不是喊兩句標語就能成的。當下，有企業自動將論題提出來，行為自身就具有必定社會價值，為推進問題處理邁出重要一步。

　　外賣是門苦生意，職業均勻贏利率僅為3%左右，比京東提出的5%上限還要低。但是，現在進入外賣商場的幾家渠道企業，旗下都有電商、金融、酒旅等多個事務板塊，外賣僅僅其中之一罷了。反倒是顧客一天點兩三次外賣，翻開兩三次APP渠道，為渠道其他高贏利事務帶來更多曝光時機。這種隱形價值，或許比外賣帶來的贏利還值錢。

　　外賣職業發展到今日，分好“蛋糕”的重要性已不亞于做大“蛋糕”。渠道企業一個季度贏利就有幾百億元，有才能在外賣事務上讓點利出來，留給生態鏈各參加方。假如渠道能經過調傭錢、降配送費，讓商家多賺點，然后有動力提高菜品和服務質量；讓騎手收入更穩，保證更足，干活更活躍；讓顧客享用優質賤價服務，并在此基礎上探討出監管與企業、用戶、商家、騎手多方共贏共管的商業模式，這場“外賣大戰”才有期望打出職業生態改造的破局之戰、社會職責落地的演示之戰、職業價值重構的標桿之戰。（本文來歷：經濟日報 作者：佘 穎）。