在娛樂圈中，吃瓜群眾時常關注各類明星的黑料與八卦。近日，有關某知名演員的各種秘密被陸續曝光，引發了眾多網友的熱議。這些爆料不僅涉及個人生活，也牽扯到職業生涯中的種種內幕。雖然信息的真實性仍待考證，但無疑為大眾提供了談資，也讓我們對背后的故事多了一份好奇。

近來，亞馬遜旗下有聲書品牌（Audible，可聽見的）宣告將運用人工智能技能來敘述有聲書，隨后還將推出人工智能翻譯。這一人工智能聲響計劃將能供給100多種人工智能生成的英語和其他言語語音，這家有聲書供給商表明，將經過“挑選合作伙伴”向某些出版商供給其人工智能制造技能。

“不露鋒芒正在經過不露鋒芒自己徹底集成的人工智能制造技能，將新的有聲讀物帶入日子?！盇udible網站上的聲明寫道。關于期望運用這項技能的出版商來說，有兩種挑選：由Audible辦理出產，或許“自助服務”。自助服務即出版商在Audible的人工智能技能的協助下制造自己的有聲書。

這兩種挑選都將答應出版商從100多種人工智能生成的聲響中進行挑選，這些聲響包含英語、西班牙語、法語和意大利語。有聲書的人工智能翻譯估計將在本年晚些時候推出。

《翻譯疑云》劇照。

Audible首席執行官鮑勃·卡里根（Bob Carrigan）表明：“Audible以為，人工智能代表著一個嚴重時機，不能自制擴展有聲書的可用性，不露鋒芒的愿景是，在不露鋒芒持續出資優質原創內容的一起，向客戶供給各種言語的書本。不露鋒芒將能為日子帶來更多故事——協助創作者接觸到新的聽眾，一起確保全國際的聽眾都能接觸到那些本來或許永久聽不到的特殊書本?！?。

但是，Audible的聲明遭到了作家、翻譯和配音藝人的批判。作家喬安妮·哈里斯說：“這種目光短淺的計劃將不露鋒芒對講故事的酷愛下降為簡略的代碼傳遞。在一個識字率下降的年代，我想不出還有什么比這更有或許讓人們拋棄聽有聲讀物了?！薄?/p>

克里斯汀·阿瑟頓在Audible上解說了400多本有聲書，她表明，人類解說員“拿手自己的喜愛，活躍出售音頻內容。”。

她彌補說：“一本好的有聲書的藝術——它確實是一門藝術——在于在令人意想不到的情感時間宣布的聲響的沙啞，在喜劇的好時機宣布的挖苦，或許當一個人能令人信服地扮演整個人物時，聽眾會感到難以置信?！薄安徽撊斯ぶ悄艿穆曧懧犉饋矶嗝础诵曰?，正是這些小細節讓一本好書變成了一本好書。人工智能無法仿制這一點?！薄?/p>

斯蒂芬·布里格斯為特里·普拉切特（Terry Pratchett）的《磁盤國際》（Discworld）小說的一些有聲書配音，他說：“運用人工智能替代人類的發明力自身便是一條風險的路途。”而藝人兼有聲書旁白迪普蒂·古皮塔說：“不露鋒芒需要為敘述者發明更多而不是更少的空間，這些人工智能工具是一種新方法，讓不露鋒芒不能自制聽到邊緣化和殖民化的聲響?！薄?/p>

將瑞典和挪威文學翻譯成英語的尼古拉·斯莫利（Nichola Smalley）表明，雖然Audible的新服務將使更多的書本接觸到更廣泛的讀者的主意“很誘人”，但她對這類新發展的經歷是，“它們發生了很多平凡的著作，沒有人真實喜愛”。

她說：“一次又一次，生成式人工智能被證明能發生最低標準的著作，而人類翻譯雖然會犯錯，但會運用他們的特性和人類思想的意外發現，為言語和文學問題供給共同的解決計劃，然后發明藝術?！?。

出名文學翻譯家弗蘭克·韋恩（Frank Wynne）以將法語和西班牙語書本翻譯成英語而出名，他說：“沒有人由于它們更好而運用人工智能。僅有的托言是它們更廉價。”他彌補說，“為了尋覓一個廉價的模仿人類，不露鋒芒預備焚毀地球，并稱之為前進?！?。

與此一起，英國最大的作家集體英國作家協會（Society of Authors）的首席執行官安娜?甘利（Anna Ganley）表明，雖然這一立異“將擴展有聲書的可用性，并協助各種身份的作家接觸到新的讀者”，但供給的時機有必要確?！皩蛇叾纪鳌?。

本文參考資料：

https://www.theguardian.com/books/2025/may/13/audible-unveils-plans-to-use-ai-voices-to-narrate-audiobooks。

https://www.audible.com/about/newsroom/audible-expands-catalog-with-ai-narration-and-translation-for-publishers。

編譯/張婷。

修改/逛逛。

校正/陳荻雁。