近日，有關某明星的黑料曝光，引發了網友的廣泛關注與討論。根據多方消息源，事情的真相似乎遠比表面所見更為復雜。雖然相關信息尚未得到官方確認，但各類吃瓜群眾們已經開始熱烈討論，試圖揭開其中的秘密。這一事件也再次提醒我們，對于網絡傳言要保持理性和審慎，勿輕信未經證實的消息。
新京報訊 據網信我國音訊，近來，國家互聯網信息辦公室、公安部聯合發布《人臉辨認技能運用安全處理方法》（以下簡稱《方法》），自2025年6月1日起施行。
國家互聯網信息辦公室有關負責人表明，人臉辨認技能運用與人臉信息安全嚴密相關，遭到社會各方高度重視。為了標準運用人臉辨認技能處理人臉信息活動，維護個人信息權益，國家互聯網信息辦公室、公安部聯合出臺《方法》，對運用人臉辨認技能處理人臉信息的基本要求和處理規矩、人臉辨認技能運用安全標準、監督處理職責等作出了規矩。
《方法》清晰了運用人臉辨認技能處理人臉信息的基本要求。運用人臉辨認技能處理人臉信息活動，應當恪守法令法規，尊重社會公德和道德，恪守商業道德和職業道德，誠篤守信，實行個人信息維護職責，承當社會職責，不得損害國家安全、損害公共利益、損害個人合法權益。
《方法》清晰了運用人臉辨認技能處理人臉信息的處理規矩。一是應當具有特定的意圖和充沛的必要性，采納對個人權益影響最小的方法，并施行嚴厲維護方法。二是應當實行奉告職責。三是根據個人贊同處理人臉信息的，應當獲得個人在充沛知情的前提下自愿、清晰作出的獨自贊同。根據個人贊同處理不滿十四周歲未成年人人臉信息的，應當獲得未成年人的爸爸媽媽或許其他監護人的贊同。四是除法令、行政法規還有規矩或許獲得個人獨自贊同外，人臉信息應當存儲于人臉辨認設備內，不得經過互聯網對外傳輸。除法令、行政法規還有規矩外，人臉信息的保存期限不得超越完成處理意圖所必需的最短時刻。五是應當事前進行個人信息維護影響評價，并對處理狀況進行記載。
《方法》清晰了人臉辨認技能運用安全標準。一是完成相贊同圖或許到達平等事務要求，存在其他非人臉辨認技能方法的，不得將人臉辨認技能作為僅有驗證方法。國家還有規矩的，從其規矩。二是運用人臉辨認技能驗證個人身份、辨識特定個人的，鼓舞優先運用國家人口根底信息庫、國家網絡身份認證公共服務等途徑施行。三是任何安排和個人不得以處理事務、提高服務質量等為由，誤導、詐騙、鉗制個人承受人臉辨認技能驗證個人身份。四是在公共場所裝置人臉辨認設備，應當為維護公共安全所必需，依法合理確認人臉信息收集區域，并設置明顯提示標識。任何安排和個人不得在賓館客房、公共澡堂、公共更衣室、公共衛生間等公共場所中的私密空間內部裝置人臉辨認設備。五是人臉辨認技能運用體系應當采納數據加密、安全審計、拜訪操控、授權處理、侵略檢測和防護等方法維護人臉信息安全。
《方法》清晰了監督處理職責。個人信息處理者應當在運用人臉辨認技能處理的人臉信息存儲數量到達10萬人之日起30個作業日內向所在地省級以上網信部分實行存案手續。網信部分會同公安機關和其他實行個人信息維護職責的部分，樹立健全信息同享和通報作業機制，協同展開相關作業。
《方法》一起對違背《方法》規矩的法令職責、相關術語的意義等作出了規矩。
《人臉辨認技能運用安全處理方法》答記者問。
問1：請介紹一下《方法》的出臺布景？
答：跟著云核算、大數據、物聯網、人工智能等互聯網技能飛速展開，人臉辨認技能運用在消費、金融、出行等社會各范疇快速遍及，在促進數字經濟展開、便利人民生活的一起，也引發了大眾對侵略隱私、走漏個人信息的憂慮，遭到社會各方高度重視。《中華人民共和國網絡安全法》《中華人民共和國數據安全法》《中華人民共和國個人信息維護法》《網絡數據安全處理條例》等法令、行政法規對個人信息處理規矩作出了規矩。一起，《中華人民共和國個人信息維護法》第六十二條規矩，國家網信部分統籌和諧有關部分針對人臉辨認等新技能、新運用擬定專門的個人信息維護規矩。擬定出臺《方法》是執行法令、行政法規規矩的重要行動，意圖是標準運用人臉辨認技能處理人臉信息活動，維護個人信息權益。
問2：《方法》怎么處理展開與安全的聯系，在維護個人信息權益的一起促進人臉辨認技能展開？
答：《方法》堅持展開與安全偏重，妥善處理促進立異和依法治理之間的聯系，在維護個人信息權益的一起鼓舞人臉辨認技能的運用和立異。一方面，《方法》規矩運用人臉辨認技能處理人臉信息的基本要求和詳細規矩，樹立人臉辨認技能運用監督處理制度，標準人臉辨認技能運用，實在維護廣大人民大眾的個人信息權益。另一方面，《方法》清晰在中華人民共和國境內為從事人臉辨認技能研制、算法練習活動運用人臉辨認技能處理人臉信息的，不適用本方法的規矩，為展開人臉辨認技能的攻關研討和運用立異預留空間，有利于推進相關工業安全健康展開。
問3：《方法》的主要內容是什么？
答：《方法》主要對下列內容進行了規矩：一是清晰運用人臉辨認技能處理人臉信息的基本要求，規矩運用人臉辨認技能處理人臉信息活動，應當恪守法令法規，尊重社會公德和道德，恪守商業道德和職業道德等。二是清晰運用人臉辨認技能處理人臉信息的處理規矩，規矩運用人臉辨認技能處理人臉信息，應當具有特定的意圖和充沛的必要性，個人信息處理者應當實行奉告、進行個人信息維護影響評價等職責。三是清晰人臉辨認技能運用安全標準，規矩完成相贊同圖或許到達平等事務要求，存在其他非人臉辨認技能方法的，不得將人臉辨認技能作為僅有驗證方法，清晰在公共場所裝置人臉辨認設備的詳細要求。四是清晰監督處理職責和法令職責，規矩個人信息處理者應當在運用人臉辨認技能處理的人臉信息存儲數量到達10萬人之日起30個作業日內向所在地省級以上網信部分實行存案手續，清晰違背本方法規矩的法令職責。
問4：《方法》對運用人臉辨認技能處理人臉信息活動提出了哪些基本要求？
答：《方法》規矩，運用人臉辨認技能處理人臉信息活動，應當恪守法令法規，尊重社會公德和道德，恪守商業道德和職業道德，誠篤守信，實行個人信息維護職責，承當社會職責，不得損害國家安全、損害公共利益、損害個人合法權益。
問5：《方法》對運用人臉辨認技能處理人臉信息規矩了哪些處理規矩？
答：《方法》對運用人臉辨認技能處理人臉信息規矩了以下處理規矩：一是應當具有特定的意圖和充沛的必要性，采納對個人權益影響最小的方法，并施行嚴厲維護方法。二是應當實行奉告職責，處理殘疾人、老年人人臉信息的，還應當契合國家有關無障礙環境建造的規矩。三是根據個人贊同處理人臉信息的，應當獲得個人在充沛知情的前提下自愿、清晰作出的獨自贊同。根據個人贊同處理不滿十四周歲未成年人人臉信息的，應當獲得未成年人的爸爸媽媽或許其他監護人的贊同。四是除法令、行政法規還有規矩或許獲得個人獨自贊同外，人臉信息應當存儲于人臉辨認設備內，不得經過互聯網對外傳輸。除法令、行政法規還有規矩外，人臉信息的保存期限不得超越完成處理意圖所必需的最短時刻。五是應當事前進行個人信息維護影響評價，并對處理狀況進行記載。
問6：《方法》對人臉辨認技能運用規矩了哪些安全標準？
答：《方法》對人臉辨認技能運用規矩了以下安全標準：一是完成相贊同圖或許到達平等事務要求，存在其他非人臉辨認技能方法的，不得將人臉辨認技能作為僅有驗證方法。國家還有規矩的，從其規矩。二是運用人臉辨認技能驗證個人身份、辨識特定個人的，鼓舞優先運用國家人口根底信息庫、國家網絡身份認證公共服務等途徑施行。三是任何安排和個人不得以處理事務、提高服務質量等為由，誤導、詐騙、鉗制個人承受人臉辨認技能驗證個人身份。四是在公共場所裝置人臉辨認設備，應當為維護公共安全所必需，依法合理確認人臉信息收集區域，并設置明顯提示標識。任何安排和個人不得在賓館客房、公共澡堂、公共更衣室、公共衛生間等公共場所中的私密空間內部裝置人臉辨認設備。五是人臉辨認技能運用體系應當采納數據加密、安全審計、拜訪操控、授權處理、侵略檢測和防護等方法維護人臉信息安全。
問7：針對大眾遍及關懷的強制刷臉問題，《方法》作出了哪些規矩？
答：人臉信息是靈敏個人信息，一旦走漏，簡單對個人的人身和產業安全形成嚴重損害，乃至要挾公共安全。針對“刷臉”住宿、“刷臉”進小區等人臉辨認技能運用場景泛化、強制運用等問題，《方法》清晰了人臉辨認技能運用的非強制準則，規矩完成相贊同圖或許到達平等事務要求，存在其他非人臉辨認技能方法的，不得將人臉辨認技能作為僅有驗證方法。個人不贊同經過人臉信息進行身份驗證的，應當供給其他合理、快捷的方法。國家對運用人臉辨認技能驗證個人身份還有規矩的，從其規矩。
問8：《方法》對個人信息處理者運用人臉辨認技能處理人臉信息存案提出了哪些要求？
附：《人臉辨認技能運用安全處理方法》全文。
修改 毛天宇。
