近日，某位公眾人物的私生活引發(fā)廣泛關(guān)注，多個關(guān)于其過往的黑料開始浮出水面。這些信息的真相與虛假尚待進一步驗證，但無疑為其形象增添了不少爭議。面對媒體的持續(xù)追蹤，我們也期待有關(guān)方面能夠給出更明確的回應(yīng)，以便于公眾形成客觀的看法。

當“機器”成為舞者，“人”成為“機器”的伴舞，將怎樣影響藝術(shù)開展？2025年總臺春晚舞蹈節(jié)目《秧BOT》引發(fā)熱議，16臺全尺度人形機器人與舞者一同演繹傳統(tǒng)秧歌，映射出科技、藝術(shù)與文明交錯的三重鏡像。

“人機共舞”不只呈現(xiàn)出耳目一新的舞蹈體現(xiàn)形狀，更凸明顯藝術(shù)表達主體的“回轉(zhuǎn)”。在傳統(tǒng)界說中，咱們將舞蹈描繪為運用身體來完結(jié)扮演的藝術(shù)。但《秧BOT》中，農(nóng)耕文明的身體回憶轉(zhuǎn)化為可編程數(shù)據(jù)，這無疑預(yù)示著：在舞蹈這一人類最陳舊、與人體聯(lián)絡(luò)最嚴密的藝術(shù)中，科技已敞開新篇章。

咱們也要看到，科技與藝術(shù)結(jié)合還有很長的路要走，無論是技能本身的開展仍是藝術(shù)本身的探究與打破。現(xiàn)在，人形機器人舞蹈款式尚處于前期階段，還遠遠達不到人體動作的雜亂程度，更遑論在情感和審美上的體現(xiàn)。機械關(guān)節(jié)的搖擺，是否能更好傳遞秧歌“穩(wěn)中浪，浪中俏”的人文精華？金屬機身的反光與人體汗水的感動，能否完成情感上的同頻共振？這些詰問，仍然反映著藝術(shù)的終極價值。當然，換一個視點，正因“BOT”的形象靈敏呆萌，在舞臺上顯得分外盡力，才干圈粉很多。這其間無疑包含著人的情感與審美的投射。

最終，從更深層次而言，《秧BOT》引發(fā)了智能年代藝術(shù)本體與人類文明中心出題的考慮。

從石器年代的“東西運用”到智能年代的“生命仿照”，人類正閱歷文明演進的新進程。在這個進程中，舞蹈好像成為一個絕佳的隱喻。不憑仗任何外在東西進行身體表達的舞蹈，是人類最陳舊的藝術(shù)，繼而在人類社會進程中不斷面臨東西立異的應(yīng)戰(zhàn)。

在農(nóng)耕與賽博的文明磕碰中，咱們正在從頭為藝術(shù)勘界。正如先民經(jīng)過歌舞與六合對話，咱們也憑借機器人這面鏡子，在技能前行中尋覓自我的影子。技能永久不應(yīng)是嚴寒的替代者，而應(yīng)成為激活文明傳統(tǒng)的前言，在傳承與立異的張力中書寫新的故事。

（作者為北京舞蹈學(xué)院院長）。