近日，一些令人矚目的黑料再次浮出水面，引發(fā)了廣泛關(guān)注。這些爆料揭示了背后不為人知的秘密，涉及多個(gè)領(lǐng)域的名人和事件。雖然揭秘的內(nèi)容尚未得到全面證實(shí)，但無疑為公眾提供了更多信息，值得我們仔細(xì)審視其真實(shí)性和影響。此類事件的出現(xiàn)，也使得相關(guān)人士面臨著更大的輿論壓力。

歌手葉曉粵5月19日微博發(fā)文駁斥流言。

5月16日，ID為“臺(tái)山TV”的自媒體發(fā)布歌手陳奕迅逝世音訊，在發(fā)布的視頻中，根本都是拼接陳奕迅舊相片+粵語AI配音，并無任何有用信息。

5月19日，歌手葉曉粵（《我國(guó)新歌聲第二季》學(xué)員，在節(jié)目中參加陳奕迅導(dǎo)師戰(zhàn)隊(duì)）在向陳奕迅幫手求證后，微博發(fā)文駁斥流言，證明ID為“臺(tái)山TV”的自媒體發(fā)布陳奕迅逝世音訊為假新聞。

5月15日，陳奕迅曾發(fā)布微博，說到“等了十二年的高雄巨蛋，沒想到一夜之間被病毒攪垮。”他表明會(huì)遵循醫(yī)囑盡力恢復(fù)健康，趕快回到高雄在舞臺(tái)上跟我們碰頭。

陳奕迅5月15日微博截圖。

或許是這條微博，讓自媒體賬號(hào)“臺(tái)山TV”嗅到了流量的滋味，使用大眾關(guān)于明星演員健康狀況的關(guān)心心思，結(jié)合突發(fā)公共衛(wèi)生事件制作驚懼，編造出這種毫無底線的假新聞，鼓動(dòng)心情以提高傳播量。

其實(shí)，這不是“臺(tái)山TV”在自媒體上第一次詆毀演員逝世的音訊，此賬號(hào)之前還曾發(fā)布蔡瀾、成龍等人逝世的假音訊，該賬號(hào)發(fā)布的視頻大多是毫無依據(jù)的文娛八卦、明星相關(guān)流言等內(nèi)容，均是無稽之談。

針對(duì)這種歹意猜想乃至是咒罵、吃人血饅頭的自媒體，網(wǎng)友遍及表明厭惡備至，激烈斥責(zé)其詆毀行為，呼吁渠道加強(qiáng)內(nèi)容審閱和辦理。

這種行為不只侵犯了演員的聲譽(yù)權(quán)，受害演員可依法維權(quán)，還或許因轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)到達(dá)必定數(shù)量而面對(duì)法令責(zé)任。依據(jù)《治安辦理處罰法》》第二十五條，分布流言打亂公共秩序的，可處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款。此外，依據(jù)《刑法》第二百四十六條，使用信息網(wǎng)絡(luò)詆毀別人，情節(jié)嚴(yán)重的，或許面對(duì)詆毀罪的刑事責(zé)任，處三年以下有期徒刑、拘役、控制或許剝奪政治權(quán)利。

依據(jù)屬地統(tǒng)轄準(zhǔn)則，若自媒體運(yùn)營(yíng)者或行為人在我國(guó)境內(nèi)，即便發(fā)布于外網(wǎng)，仍受我國(guó)法令統(tǒng)轄。若行為人坐落境外，可聯(lián)絡(luò)境外渠道告發(fā)，要求刪去內(nèi)容，或經(jīng)過世界司法幫忙（如《海牙公約》）追究責(zé)任，但程序雜亂且周期較長(zhǎng)。若流言對(duì)境內(nèi)形成嚴(yán)重影響，可向國(guó)內(nèi)相關(guān)辦理部門告發(fā)，和諧跨境處理。

單個(gè)自媒體詆毀價(jià)值太低，不只讓受害者聲譽(yù)受損，還占用了很多公共資源。支撐陳奕迅依法維權(quán)，不要給詆毀者留有僥幸心思，殺一儆百，以凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

新京報(bào)記者 滕朝。

修改 黃嘉齡。

校正 穆祥桐。