近日，有關某知名人士的黑料曝光，引發了廣泛的關注與熱議。據報道，該人士在私人生活中涉及了一些不為人知的事件，這些信息迅速傳播，令眾多粉絲感到震驚。然而，真相究竟如何，仍需進一步的調查與澄清。在信息高度發達的今天，吃瓜群眾們紛紛駐足觀望，期待后續的發展。

千層套路，偷走票房。

文｜星暉

編｜園長

2025年頭的我國電影商場，最大的明星無疑是那位突破百億票房大關的雙丸子頭小孩。

依據燈塔專業版數據，到定稿前，《哪吒之魔童鬧海》的全球累計票房現已迫臨140億元人民幣。不過，就在“哪吒”腳踏風火輪沖刺許多紀錄的一起，一些“拖后腿”的小動作也被言論的聚光燈照亮，比方，“偷票房”這一論題再度進入群眾視界。

《哪吒2》公映的一個月里，“哪吒2被偷票房丟失幾千萬”“十幾家影院偷哪吒2票房被停密鑰”等論題一再引發重視。跟著“買到哪吒2手寫票的觀眾發聲”的新聞被許多干流報導，“哪吒2被偷票房丟失慘重是影城非片方”的詞條也登上了微博熱搜榜第一……

圖源微博

雖然網傳信息中的丟失規劃和違規名錄不見得精確，但這些被網友們告發和評論的手寫票，的的確確揭穿出了電影商場中存在已久的一大惡疾。

大熒幕下的灰色地帶中，簡直沒有一部爆款電影能逃過被偷票房的命運。

防不勝防的手法

此次《哪吒2》遭受的偷票房事情中，最大依據是各地網友曬出的手寫票。

依據相關規則，電影院有必要運用核算機售票體系，并與國家電影專資辦途徑聯網，然后實時上報票房數據。相對應的，影院有必要為購票觀眾供給機打收據。而手寫票的呈現，則標明售出的座位很或許并未被電腦體系計入，這明顯就存在偷票房的嫌疑。

但事實上，所謂的手寫票只不過是影院偷票房的千層套路之一。

假使細心分類，今日咱們常說的“偷票房”一詞其實包括了“偷漏”與“騰挪”兩種違規操作。

其間，偷漏票房的實質是電影院經過種種手法截留票房，以此躲避分賬環節，獲益方是影院自己。而騰挪票房則是指影院將A影片的票房搬運給B影片，獲益方還包括B影片。

在偷漏票房時，電影院的首要任務是“騙”過電腦售票體系。最常見的兩大路數，一是“隨便消失”，二是“巧立名目”。

前者很好了解，手寫票正是根底的戲法技巧——觀眾看了片，影院收了錢，體系里卻了無痕跡。

圖源微博@搜狐新聞

更進一步的變體是憑據票或爽性不出票。這大多發生在集體包場時，影院只需和包場單位提早溝通，就可以讓觀眾用作業憑據等方法直接入座，然后繞過售票體系，放映一個隱形的場次。

極點情況下，哪怕是現已出了票，影院也或許經過“臨場退票”抹去某次放映的存在。在這種事例中，觀眾樂滋滋地進了影廳看電影，卻殊不知票現已被悄然退掉，自己對片方的支撐也隨之落進了影院的夾層口袋。

除此之外，雙體系票同樣會形成一部分票房隨便消失。簡略來說，影院在售票和上報時分別運用不同的體系，經過制作“陰陽賬本”來達到少報票房乃至不報票房的方針。

至于第二大類“巧立名目”的做法，則顯得更為花哨了。

其指導方針是以“綁縛出售”的方法收取費用，然后故意壓低電影票在總費用中的比例。詳細怎樣壓低？這就得比拼各家電影院的想象力了。

“零食+電影票”的團購套餐一向是最經典的計劃。觀眾誤以為電影票占了大部分價格，但本相是，影院報賬時只按最低票價計入體系，爆米花和飲料反倒按不正常的高價結算，贏利因此被神不知鬼不覺地偷走。

圖源網絡

類似的，由3D眼鏡衍生的“租賃費”“清潔費”等項目，也成了不少影院拉高“打包價”的秘招。不過，這些做法與正常的商業運營之間存在含糊地帶，未構成歹意定價的情況下不宜一棍子打死。

說完了偷漏票房，咱們再看看騰挪票房。相比之下，它的直接詐騙目標大多是一般觀眾。

一種典型的騰挪方法，叫做“票片別離”，即觀眾實踐觀看的是A影片，影院卻給觀眾供給了B影片場次的機打票。這樣一來，雖然體系中的人次數據都對得上賬，但本來歸于A影片的票房卻被挪給了B影片。

比方本年新年期間，就曾有網友在交際媒體上發帖，宣稱自己清楚看的是《哪吒2》，但手中的票根卻清楚印著新年檔其他影片的姓名。如是亂象簡直每當大檔期就會被一批觀眾曝光，乃至會形成同檔期電影之間的言論對立。

別的，商場上還呈現過一種更雜亂的騰挪思路，也便是“綁縛出售”的變體。

只不過，偷漏票房時影院搭售零食飲料，而騰挪票房時的“配菜”則變成了另一部電影。這種情況下，觀眾為單部影片付出的金額其實對應著兩張票，導致票房分流到了“蹭車”者身上。

十幾年前，《變形金剛3》和《楊善洲》的“套票”疑云就曾引發職業熱議——觀眾清楚花了80元觀看《變形金剛3》，實踐出票卻是20元的《變形金剛3》加上60元的《楊善洲》，大頭反倒并未計入《變形金剛3》的票房……

用防不勝防來描述偷票房亂象，恐怕并不過火。

逼上梁山的理由

偷票房的手法之所以如此形形色色，是因為背面有著可觀的利益驅動。

首要，影院偷漏票房的動機很直接，無非便是要獨享蛋糕。

一般來說，一部院線片進行票房分紅時，首要要扣除5%的電影工業專項基金和3.3%的特種營業稅。接下來，影片還要付出必定比例的發行署理費。剩余的部分才是可分賬票房，首要會在影院和片方之間進行分配。

以《哪吒2》為例，其署理發行費的比例大約是1.7%，因此可分賬票房占到總票房的90%左右。到定稿前，燈塔專業版數據顯現《哪吒2》累計分賬票房為124.77億，其間片方分賬比例為39.43%，影院分賬比例為52.27%，其他分賬比例為8.3%。

圖源燈塔專業版

這樣核算下來，影院終究能分得《哪吒2》總票房的47%左右。關于一個超級爆款而言，這現已是一筆不菲的收入。只不過，關于部分影院運營者而言，百分之百的收益才更為誘人，所以才有了咱們在熱搜上見到的一張張手寫票，以及某些更蔭蔽的、或許沒有曝光的把戲。

其次，不只偷漏票房有利可圖，騰挪票房相同能給影院帶來優點。

表面上看，被騰挪的票房總會計入體系，那么在新片分賬比例共同的情況下，影院不管把票房挪給誰，應該都不影響到手的錢。但實踐上，當另一部影片的發行方介入這一進程后，它與影院之間便或許進行額定的分配約好，然后織起一張游走于法規外的利益網。

舉例來說，假定A影片與B影片同期公映，明面上二者與影院的分紅比例都是5:5，但A影片發行人員為了獲取更高票房自動“讓利”，暗里向影院承諾了4:6的分紅比例。那么，每當影院將100萬的可分賬票房從B影片騰挪到A影片，就能多入賬10萬元。

一番“讓利”操作往后，A影片發行方的利益和影院緊緊綁定。只需影院樂意左手倒右手，兩邊就都能擴展收入。

當然，“讓利”邏輯在我國電影商場中其實并不罕見。

要知道，每當搶手檔期，各大片方都會使出渾身解數，用實打實的優惠搶奪排片比例。比方本年新年檔，據《我國電影報》報導，《哪吒2》《唐探1900》《封神第二部：烽火西岐》等影片都對大年頭一的場次進行了大額補助，《蛟龍舉動》還推出特別活動，1月29日預售排片達25%的影院額定享用可疊加的10元票補券。

可以說，這些遵從商場秩序的讓利戰略，自身不失為一種卓有成效的博弈手法。但是騰挪票房不相同，它事實上歪曲了顧客的決議計劃信號，從底子上破壞了游戲規則。

不管偷漏仍是騰挪，終究都會損害創作者利益、傷害影院與片方之間的長時間信賴，阻止電影工業的良性開展。

早在《哪吒2》被偷票房風云的8年前，博納影業集團總裁于冬就曾于“2017我國文娛工業年會”現場痛批偷票房亂象： “我個人認為，本年（2016年）我國電影票房現已早就過了500億，有至少20%沒有計算上來，影院偷票房才是我國電影的黑洞。”

處理惡疾的實踐

時至今日，這個“黑洞”仍然存在。

1月26日，《哪吒2》及其他5部新年檔電影在官方交際媒體發布了一則聯合聲明，不只羅列出了一系列偷票房要點行為，還面向觀眾供給了多條告發通道。聲明中清晰寫道：“如發現影城存在偷漏瞞報票房行為，發行方將停止與該類影城的協作，停發影片后續密鑰。”

不過，雖然新年檔片方宣布了如此強硬的警示，但仍舊有人迎風作案。所以，咱們仍然在熱搜榜上見證了《哪吒2》被偷票房的遭受，也看到了一批相關影院被停發密鑰。在這個熱鬧非凡的檔期里，利益受損的著作想必不止《哪吒2》一個。

那么，為何偷票房亂象一向難以徹底治愈？

結合停發密鑰影院名單以及我國電影發行放映協會的官網公告來看，咱們很簡單注意到，三四線城市影院是偷票房亂象的重災區。

圖源我國電影發行放映協會官網

近年來，影院建造的下沉趨勢非常明顯，這既為我國電影商場注入了巨大的生機，也不可防止地衍生出微觀層面的運營難題。

拓普數據的計算成果顯現，2024年全國新建影院數合計1026家，其間有多達716家坐落三四五線城市，占到新建總數的近七成。但凡事都有雙面，影院這門生意許多時分并不算好做。

營收水平本就有限的小城市影院，面臨著越來越依靠要點檔期的商場局勢，導致日常運營的不確定性進一步加大。壓力之下，這些影院勢必要尋求更多創收手法，再加上監管掩蓋的天然難度，低線城市的偷票房現象天然就相對猖狂。

不過，這并不意味著電影職業沒有處理這一惡疾的決計。

一方面，來自業界的偶發測驗一向都有。

比方，2010年《唐山大地震》上映時，片方忽然將最低票價從30元上調至35元。對此，導演馮小剛在上海首映式上解釋道：“最低票價是為了維護片方最底子的利益，以防止一些影院瞞報票房。”究竟這樣一來，影院進行“綁縛出售”等行為來壓票價的難度就變大了。

再比方2020年《八佰》上映時，華誼兄弟副總經理劉歌泄漏，為了削減偷漏票房等不良影響，發行方和第三方督查團隊聯合組成了700多人的作業團隊，在三、四、五線城市和一些要點區域進行線下督查。

到了本年新年檔，各大新片紛繁連續了這種線下督查取證的思路，并且一邊比對線上數據，一邊活躍承受來自社會各界的監督告發。

另一方面，不只片方在盡力，有關部門也以完善法規等方法遏止了偷票房亂象。

自2017年3月1日起，《電影工業促進法》開端實施。其間第51條規則，電影發行企業、電影院等有制作虛偽買賣、虛報瞞報出售收入等行為，打亂電影商場秩序的，由縣級以上人民#電影主管部門責令改正，沒收違法所得，處5萬元以上50萬元以下的罰款；違法所得50萬元以上的，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。情節嚴峻的，責令停業整頓；情節特別嚴峻的，由原發證機關撤消許可證。

簡直同一時期，國家新聞出版廣電總局重拳出擊，對326家存在偷瞞票房行為的影院作出處分。其間63家影院偷瞞票房達100萬元以上，有的影院乃至瞞報了迫臨千萬量級的數額，一時間引得職業震動不已。

爾后，我國電影發行放映協會在官方網站上不斷發布督查發展，不時對嚴峻違規的電影院進行情況通報，現在現已積累了37批違規影院名單。

現在，跟著各方不懈盡力、信息差不斷消解、核驗技能持續開展，不只偷票房的難度越變越大，并且越來越多的一般觀眾也可以察覺到偷票房的種種漏洞，并經過互聯網途徑發揮大眾監督的效能。

咱們有理由信任，在不遠的未來，被不合法利益壓倒良久的天平能迎來新的平衡。

前言協作聯絡微信號|ciweimeijiejun

如需和咱們溝通可后臺回復“進群”加社群