最近，網絡上關于某位明星的種種黑料引發了熱議，眾多網友紛紛圍觀。細節逐漸浮出水面，讓人感到驚訝。不過，在關注這些爆料的同時，我們也應保持理性思考，畢竟真相往往隱藏在表象之下。無論事態如何發展，真相終將水落石出，期待更多深入的揭秘。

上星期，多家美國媒體報道電子消費產品巨子蘋果公司旗下的流媒體渠道Apple TV+每年虧本10億美元的新聞。數據的來歷是《華爾街日報》前記者杰西卡·萊辛（Jessica Lessin）興辦的科技新媒體“信息”（The Information）。按其說法，誕生已有五年的Apple TV+，現在讓母公司蘋果年虧本超10億美元，而到上一年，該渠道的用戶數只要4500萬，遠低于Netflix的3億全球用戶，乃至還不如5300萬用戶的Hulu渠道，只是優于舉世旗下的流媒體渠道Peacock的3600萬用戶。

剛剛播完第二季的《人生切開術》現在為Apple TV+收視率最高的劇集。

值得一提的是，“信息”出具的這份陳述中，并未供給任何實名信息來歷。而在另一邊，蘋果也婉拒了稍后接連不斷的求證電郵，未對該份陳述給出任何反響。過往，該公司從未發表過Apple TV+的財務狀況和用戶人數。該流媒體事務被蘋果公司歸入所謂的“服務”大項之中，除此之外，還有Apple Music、Apple Store都歸于“服務”大類。而在曩昔的2024年末季，“服務”大類的收入到達263億美元，同比增加14%。不難看出，關于單項大類季度收入就如此豐盛的蘋果而言，流媒體事務上一年虧本個10億美元，著實不是什么大工作。更何況這還沒算上蘋果公司最首要的iPhone銷售收入，上一年年末他們發布的2024年財報中，全財年營收到達3910億美元，凈利潤為937億美元。比照之下，10億美元更是有如滄海一粟了。

另一方面，這10億美元的丟失放到任何一家傳統好萊塢影視公司頭上，都不是小數目。并且，錢再多也不是勁風刮來的。“信息”的陳述中說到，近兩年來，Apple TV+在制造及收買內容上的開銷約為45億美元一年，現已比較創業頭幾年時的50億美元減少了5億美元。此外，聽說蘋果自身也在著重減縮開支，包含在動用私家飛機接送藝人往復片場等相似工作上，比較頭幾年的毫無控制，現在也有了合理運用、降低成本上的要求。

的確，由于自身沒有片庫的聯系，這家科技巨子的流媒體渠道上，根本都是自己的原創內容，投入資金遠高于直接收買現成舊片的費用，所以其著作數量遠遠不如堆集多年的Disney+等流媒體渠道。

從邏輯上來講，節目少，天然看的人也少。依照這份陳述的說法，Apple TV+上的一切節目在美國流媒體節目總觀看量中，所占份額現在還不到1%，只要Netflix的八分之一。在Apple TV+的主頁上，他們自己列出了當時收視率最高的前十位劇會集，排名第一位的《人生切開術》、第二位的《毒竊之徒》、第四位的《浮出水面》、第七位的《神話使命》、第八位的《首要方針》為本年的新劇，剩下的《足球教練》《治療中》《末日地堡》《流人》等都為已結束或季結的舊作。比照之下，Netflix上的收視率前十名的競賽就十分劇烈了。很少有什么劇集能在第一名的方位上繼續多時，熱門搬運極快，“后浪”層出不窮。

Apple TV+上列出的收視率最高的劇集及電影。

除了數量差異之外，質量上恐怕Apple TV+也還有許多缺乏。在《衛報》記者斯圖爾特·海特基（Stuart Heritage）上星期刊發的名為《Apple TV+上面的節目真有人在看嗎？》一文中，他不無挖苦地揶揄說：“毫無疑問，它的確能吸引到大牌明星。娜塔莉·波特曼在Apple TV+上有一部著作；哈里森·福特也有一部著作；奧斯汀·巴特勒、凱特·布蘭切特、杰克·吉倫哈爾、科林·法瑞爾和布麗·拉爾森也都有一部節目。但問題在于，哪怕用槍指著你的腦袋，你也說不出這些著作的詳細稱號來。”。

這位英國電影記者用“明星排名很大，但散發出的光輝很弱”來描述上述這些好萊塢明星為Apple TV+拍照的流媒體著作。而所謂的“光輝很弱”，指的倒并不一定是著作質量有什么問題，而是民眾知曉度著實太低。例如，得到他誠心贊賞的劇集《新風貌》（The New Look），講的是“二戰”德占時期的法國，克里斯汀·迪奧和可可·香奈兒兩位時髦大師的故事，可看性很強，本·門德爾森和朱麗葉·比諾什等人的表演也很精彩，服化道更是一流，“但問題在于，你能夠去大街上攔住路人問問看，可能要問上幾個月，才干找到真看過這部劇集的人”。

制造水準不俗的劇集《新風貌》民眾知曉度卻并不高。