近日，某知名人士的私生活再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，傳聞紛紛不斷。社交媒體上關(guān)于其過往經(jīng)歷的各種黑料陸續(xù)曝光，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。盡管許多信息尚未被證實(shí)，但這些爆料無疑為其形象蒙上了一層陰影。許多人對此持觀望態(tài)度，期待后續(xù)的發(fā)展或進(jìn)一步的澄清。
近來，趙露思的姓名一再霸榜熱搜，但這次并非新劇官宣或商業(yè)代言，而是由于兩件事：克己綜藝《小小的勇氣》停播和范思哲品牌活動(dòng)暫時(shí)缺席。這兩件事看似孤立，實(shí)則隱藏一條明晰的邏輯鏈——過度營銷的泡沫終被戳破。從“頂流小花”到“危險(xiǎn)演員”，趙露思的翻車軌道，可謂文娛圈“營銷依賴癥”的典型樣本。
為趙露思量身定制的綜藝《小小的勇氣》，開播前被寄予厚望。可是，節(jié)目播出后卻因趙露思的雷人講話引發(fā)負(fù)面影響，比方對著山區(qū)鄉(xiāng)村配偶敘述她的作業(yè)辛苦，比方問山區(qū)小女子是不是沒拍過藝術(shù)照，比方批判不傳手工的非遺手演員是自私。
她在節(jié)目中的每句話都完完全全脫離群眾，更像是一位208在用富貴病賣慘，在居高臨下地責(zé)問普通群眾“何不食肉糜”。成果，節(jié)目才播出三期，就在毫無預(yù)告的情況下停播了。
假如僅僅一檔節(jié)目暫時(shí)停播，那或許還不一定是演員自身出問題，或許是電視臺內(nèi)部一些原因在調(diào)整。可是作為范思哲全球代言人，趙露思原定到會4月20日的北京電影之夜范思哲晚宴，卻在活動(dòng)前暫時(shí)撤銷。
雖然兩邊均未官宣，但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)范思哲官網(wǎng)已刪去其代言信息，其他代言人如劉詩詩、楊冪仍正常宣揚(yáng)，唯一趙露思被“開除”。業(yè)內(nèi)人士剖析，此舉或是品牌方對演員負(fù)面輿情的“切開”——趙露思近期深陷“病態(tài)人設(shè)”爭議，且綜藝停播事情露出其團(tuán)隊(duì)公關(guān)才能缺乏，品牌方為防止連帶危險(xiǎn)挑選“棄車保帥”。
據(jù)知情人泄漏，趙露思是由于《小小的勇氣》言論崩壞，負(fù)面影響驚擾上層，導(dǎo)致芒果臺長被約談，節(jié)目也被無限期停播。而同期被喊停的還有《全員加快中2025》的錄制，以及原定本月進(jìn)行的芒果招商會暫推延至5月進(jìn)行并縮小規(guī)劃。
話說回來，趙露思是怎么一步步斷送口碑的？回顧過去半年，2024年末，趙露思的作業(yè)室忽然放出其“抑郁癥入院”相片，暴瘦30斤、輪椅出鏡的視覺沖擊敏捷引發(fā)憐惜。可是，醫(yī)學(xué)專家指出其“一個(gè)月恢復(fù)”違反抑郁癥醫(yī)治規(guī)矩，網(wǎng)友內(nèi)在“醫(yī)學(xué)奇觀”，質(zhì)疑其“賣慘立人設(shè)”。爾后，團(tuán)隊(duì)繼續(xù)在綜藝、采訪中強(qiáng)化“軟弱”形象，乃至將粉絲謾罵短信截圖揭露，美其名曰“回應(yīng)歹意”，實(shí)則進(jìn)一步影響敵對心情。這種將私家心情公共化的操作，終究導(dǎo)致大眾審美疲勞。
趙露思團(tuán)隊(duì)深諳“熱搜即價(jià)值”的規(guī)矩。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其2024年熱搜上榜次數(shù)超200次，均勻每1.5天登榜一次，遠(yuǎn)超同期小花。可是，趙露思的每一個(gè)熱搜，都負(fù)能量滿滿，不是在著重自己的病痛，就是在仰望普通人的日子，以至于她的路分緣日漸走低，不少網(wǎng)友對她從疼愛到惡感，終究引發(fā)全民吐槽。
趙露思的翻車露出了文娛圈數(shù)據(jù)至上的變形生態(tài)。生意公司沉迷于制作虛偽昌盛，卻忽視演員事務(wù)才能的沉積。當(dāng)觀眾對“熱搜體質(zhì)”發(fā)生免疫，當(dāng)品牌方更垂青長時(shí)間價(jià)值而非短期流量，過度營銷的演員終將成為犧牲品。范思哲的“冷處理”傳遞出重要信號：國際品牌不再甘心當(dāng)演員負(fù)面輿情的背鍋俠。近年來，從Prada與鄭爽解約到香奈兒疏遠(yuǎn)歐陽娜娜，品牌方越來越重視演員的大眾形象與社會價(jià)值。趙露思團(tuán)隊(duì)的心情營銷，恰恰觸碰了奢侈品“高雅、高端”的中心價(jià)值觀紅線。
比照同期小花，白鹿憑《長月燼明》穩(wěn)坐一線，宋軼靠《慶余年2》完成商業(yè)價(jià)值躍升，而趙露思卻困在“營銷內(nèi)卷”中無法自拔。與其花重金買熱搜，不如沉下心打磨演技——究竟，觀眾會為《甄嬛傳》的“臣妾做不到”感動(dòng)十年，卻不會為“抑郁癥哭泣”買單一次。
趙露思的遭受絕非個(gè)例，而是整個(gè)文娛工業(yè)病態(tài)開展的縮影。當(dāng)“熱搜即正義”“流量即價(jià)值”成為職業(yè)鐵律，咱們失掉的不僅是優(yōu)質(zhì)著作，更是對藝術(shù)實(shí)質(zhì)的敬畏。或許，趙露思不是第一個(gè)被反噬的，也不會是最終一個(gè)。若職業(yè)不改動(dòng)“過度營銷”的變形生態(tài)，下一個(gè)“趙露思”只會更快呈現(xiàn)。”。回來搜狐，檢查更多。
