近年來(lái)，娛樂圈的吃瓜群眾們總是對(duì)明星的私生活充滿了好奇。從各種社交媒體到新聞報(bào)道，關(guān)于明星的黑料曝光層出不窮。這些爆料往往涉及感情糾葛、財(cái)務(wù)糾紛等敏感話題，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議與討論。然而，在關(guān)注這些內(nèi)幕八卦的同時(shí)，我們也應(yīng)理性看待，避免對(duì)他人生活做出過(guò)多的評(píng)價(jià)。
2025年的奧斯卡頒獎(jiǎng)季已然閉幕，獨(dú)立電影《阿諾拉》（Anora）笑到了終究。不過(guò)，它的票房狀況并不怎樣抱負(fù)，迄今為止的全球總票房只要5500多萬(wàn)美元。該片由霓虹影業(yè)擔(dān)任發(fā)行，制造本錢僅600萬(wàn)美元，哪怕霓虹在頒獎(jiǎng)季為它花了1800萬(wàn)美元的公關(guān)費(fèi)，終究理應(yīng)還能取得一些盈余。但為之支付三年心力的導(dǎo)演肖恩·貝克，終究能從中分得幾何，現(xiàn)在看來(lái)仍是未知數(shù)。
榮膺五項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)的《阿諾拉》未能給導(dǎo)演肖恩·貝克帶來(lái)可觀的收入。
事實(shí)上，早在《阿諾拉》宣揚(yáng)期間，現(xiàn)年54歲的肖恩·貝克就不止一次為自己的低收入叫屈，屢次表明像他這樣的獨(dú)立電影導(dǎo)演，底子便是在貧窮線上掙扎，大都時(shí)分只能“用愛發(fā)電”。更要命的是，獨(dú)立導(dǎo)演的另一半往往便是自己的合作伙伴，這種低收入不只限于個(gè)人，還包含整個(gè)家庭。
看似光鮮，但私底下快付不出房租。
在本年2月底舉行的獨(dú)立精神獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，貝克就用了一個(gè)反問句來(lái)歸納自己的經(jīng)濟(jì)賬：“關(guān)于電影人來(lái)說(shuō)，你要如安在簡(jiǎn)直零收入的狀況下牽強(qiáng)度過(guò)三年？”他在臺(tái)上表明，“我的答案便是，我之所以能做到這一點(diǎn)，是由于咱們沒有孩子；不然的話，從客觀上來(lái)說(shuō)，這便是不或許繼續(xù)下去的一種作業(yè)和日子。”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)刻2025年3月2日，美國(guó)加州，肖恩·貝克與妻子薩曼莎·關(guān)到會(huì)第97屆奧斯卡《名利場(chǎng)》派對(duì)活動(dòng)。視覺我國(guó) 圖。
肖恩·貝克口中的“咱們”，指的是他自己與現(xiàn)年49歲的妻子、加拿大華裔藝人薩曼莎·關(guān)（Samantha Quan）。兩人相識(shí)于2017年《佛羅里達(dá)樂土》拍照期間，后者擔(dān)任女一號(hào)布麗婭·維納特的扮演輔導(dǎo)。隨后，他們由合作伙伴升格為人生伴侶，在《赤色火箭》和《阿諾拉》中，薩曼莎·關(guān)都擔(dān)任了聯(lián)合制片人的人物，并且參加了《阿諾拉》的選角和主題曲選擇的作業(yè)。她也在《阿諾拉》取得本年奧斯卡最佳影片時(shí)，收成了一座歸于自己的小金人。
無(wú)獨(dú)有偶，頒獎(jiǎng)季另一部取得不俗成果的影片《野蠻派》（The Brutalist），制造本錢不到1000萬(wàn)美元，現(xiàn)在全球票房只要約4900萬(wàn)美元，36歲的導(dǎo)演布拉迪·科貝特（Brady Corbet）也在影片宣揚(yáng)期間大嘆苦經(jīng)。
《野蠻派》取得包含金球獎(jiǎng)在內(nèi)的多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但由于前兩部影片收入為零，導(dǎo)演布拉迪·科貝特只能靠存款過(guò)活。
“我和許多獨(dú)立電影同行談過(guò)，他們本年也都取得了各種獎(jiǎng)項(xiàng)提名，看似光鮮亮麗，但私底下其實(shí)連房租都快付不出了。”在承受一檔播客節(jié)目采訪時(shí)，科貝特曾表明，“我和我的伙伴拍完上述兩部電影（指的是全球票房144萬(wàn)美元的《光之聲》和全球票房24萬(wàn)美元的《戰(zhàn)前幼年》），收入底子都是零，所以這幾年咱們只能靠曩昔的積儲(chǔ)來(lái)過(guò)活。”布拉迪·科貝特的伙伴，即《野蠻派》的聯(lián)合編劇，也是他日子中的伴侶莫娜·法斯特歐德，兩人育有一女。
布拉迪·科貝特（右）和妻子兼創(chuàng)造伙伴莫娜·法斯特歐德（左）及兩人的女兒到會(huì)本年金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。視覺我國(guó) 圖。
好萊塢獨(dú)立文藝片電影人的經(jīng)濟(jì)賬。
近來(lái)，曾為肖恩·貝克的《佛羅里達(dá)方案》和《赤色火箭》擔(dān)任制片的亞歷克絲·薩克斯（Alex Saks）承受采訪，用一組詳細(xì)數(shù)字提醒了好萊塢獨(dú)立文藝片電影人的經(jīng)濟(jì)賬，也大致解說(shuō)了相似貝克、科貝特這樣已在好萊塢功成名就的獨(dú)立導(dǎo)演，很或許無(wú)法保持生計(jì)的原因。
首要，近年還參加制造《愛情，到此為止》《不要見責(zé)》等商業(yè)片的亞歷克絲·薩克斯泄漏，現(xiàn)在參加制造好萊塢獨(dú)立電影的出資方，拿出的資金很少，制造本錢根本都來(lái)自股權(quán)出資。她以一部本錢500萬(wàn)美元、拍完后賣出版權(quán)能取得700萬(wàn)美元的影片為例，解說(shuō)了創(chuàng)造者實(shí)踐能取得的資金有多少。
在這700萬(wàn)美元中，股權(quán)出資人會(huì)回收500萬(wàn)美元的出資外加20%的獎(jiǎng)金，即100萬(wàn)美元。此刻，700萬(wàn)美元還剩余100萬(wàn)美元。然后，幫助把你這部電影賣出去的出售署理公司也會(huì)收取10%的費(fèi)用，即70萬(wàn)美元。所以，700萬(wàn)美元的出售額中，只剩余30萬(wàn)美元可由出資方和電影人平分。這也就意味著，整個(gè)創(chuàng)造團(tuán)隊(duì)能拿到的只要15萬(wàn)美元，這筆錢款由制片人、編劇、導(dǎo)演等人分割。
“所以一部500萬(wàn)美元預(yù)算的電影里，導(dǎo)演的收入或許從7.5萬(wàn)美元到幾十萬(wàn)美元不等，但幾十萬(wàn)美元的狀況只會(huì)產(chǎn)生在那些現(xiàn)已拍過(guò)許多電影的老資格導(dǎo)演身上，只要他們有或許拿到這個(gè)水平的報(bào)酬。其他人的報(bào)酬一般就只要十幾萬(wàn)美元或許十萬(wàn)美元以下。但問題在于，一部電影拍出來(lái)，可不是一年就夠的，天知道要花多長(zhǎng)時(shí)刻才干完結(jié)。假如這部500萬(wàn)美元預(yù)算的電影制造時(shí)刻長(zhǎng)達(dá)三年，導(dǎo)演拿到手的錢，均勻下來(lái)或許連美國(guó)人的最低工資標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。”她解說(shuō)說(shuō)。
仍以上述這部500萬(wàn)美元預(yù)算的電影為例，導(dǎo)演終究很或許只拿到7.5萬(wàn)美元的報(bào)酬，但這卻要掩蓋長(zhǎng)達(dá)三年的創(chuàng)造、準(zhǔn)備、拍照和后期制造的時(shí)刻。并且，許多獨(dú)立導(dǎo)演都會(huì)將自己的報(bào)酬中的一部分，預(yù)先拿出來(lái)出資在電影預(yù)算里，以補(bǔ)償各種資源的缺乏。因而，他實(shí)踐拿到手的錢就更少了。所以，許多時(shí)分，獨(dú)立導(dǎo)演紛繁投向迪士尼等好萊塢大廠的懷有，執(zhí)導(dǎo)他們并不拿手的漫改超級(jí)英豪大片，其實(shí)也是迫于無(wú)法。
肖恩·貝克的上一部著作《赤色火箭》的制造本錢為110萬(wàn)美元。
此外，亞歷克絲·薩克斯還著重說(shuō)，千萬(wàn)不要認(rèn)為500萬(wàn)美元的預(yù)算在現(xiàn)在的美國(guó)獨(dú)立電影界是個(gè)小數(shù)目、不具有代表性。事實(shí)上，貝克的第八部長(zhǎng)片《阿諾拉》的600萬(wàn)美元制造預(yù)算，現(xiàn)已是他從影以來(lái)最大的一筆，這仍是樹立在他曩昔幾部著作接連取得成功的根底之上。
不熟悉好萊塢獨(dú)立電影現(xiàn)狀的人，或許會(huì)認(rèn)為，跟著流媒體的盛行，獨(dú)立電影導(dǎo)演除了死片酬和或許存在的票房分紅之外，還能在出售流媒體版權(quán)時(shí)再拿到一筆額定的盈利。但依照亞歷克絲·薩克斯的說(shuō)法，現(xiàn)在只要少量獨(dú)立片商與流媒體渠道簽訂了固定協(xié)議，例如A24影業(yè)與Max渠道、霓虹影業(yè)和HULU渠道就簽有賣片協(xié)議。“但除此之外，其他獨(dú)立發(fā)行商要想和Netflix、亞馬遜等渠道達(dá)到流媒體版權(quán)買賣，難度都適當(dāng)之大。”。
“所以，我徹底信任貝克所說(shuō)的，他是由于沒有孩子的負(fù)累，所以才干堅(jiān)持拍照獨(dú)立電影。我信任他這是樸實(shí)根據(jù)創(chuàng)造的熱情和意志力才干堅(jiān)持下來(lái)，也或許是由于他也想不出除了拍電影自己還能做什么。總而言之，這是獨(dú)立電影當(dāng)前所面對(duì)的大難題：拍電影的人，怎么才干活下去？不管有否答案，再這樣的話，他們真的要活不下去了。”。
