近年來，娛樂圈頻頻曝出各種黑料，引發了公眾的廣泛關注。從明星私生活到業內潛規則，各類內幕不斷被揭露，仿佛一場無休止的吃瓜盛宴。雖然這些爆料在一定程度上滿足了大眾的好奇心，但也讓我們思考名人生活的真實與虛幻之間的界限。在信息透明化的時代，任何細節都可能成為焦點，未必如表面那般簡單。

美國“精奢商業調查”網站5月13日文章，原題：我國大碼模特的斗爭之路。 在當代我國盛行的審美語境中，“大碼”或“胖”被視為美的對立面。“好女不過百”“A4腰”等網絡迷因與規范好像桎梏將許多女人困入身段焦慮循環中。

但是，一股身體自愛的浪潮正悄然興起。在小紅書查找“身體容納性”可獲超8萬帖子，“大碼穿搭創意”亦有5萬條成果。就連某時髦雜志上一年也經過專題報導力推大碼模特。

不過，世界媒體有關“我國大碼模特”的報導寥寥。世界四大時裝周秀場更是至今未見我國大碼模特的身影。

趙麗曾是柔道運動員，經過一檔大碼真人秀節目走紅。趙說：“大碼時裝模特在我國仍是個全新概念。”現實是，大碼模特在我國遠未取得廣泛接收。即使揭露倡議身段容納的品牌，也曾暫時撤下大碼模特的拍照。設計師周睿（音）證明了這種分裂現象。她在紐約時裝周選角時發現多名亞裔及東南亞大碼模特，卻無一人來自我國。問題本源在國內。雖然中文交際媒體熱議“身段多樣性”，但簽約正規生意公司的大碼模特屈指可數。宣稱倡議身段容納性的品牌本就屈指可數，推出真實容納性的產品更是稀疏。即使是一些熱衷于推行多元化的西方品牌，也從未在我國商場營銷活動中啟用過大碼模特。

我國真的缺少大碼時髦商場嗎？數據顯現，我國大碼服裝商場2020 年商場價值已高達109億美元，該品類完成156億元人民幣銷售額，同比增加42%。淘寶上超越60萬家店肆標榜支撐大碼服裝，但產品仍充滿著“減肥”“塑身”之類的宣傳語。自在大碼模特兼舞者“妞妞”泄漏，她參加的許多活動，“身段容納性”很大程度上僅僅做秀。明顯，品牌展現大碼女人形象自傲且光彩照人，卻未能創造出真實能讓這些女人感到自傲的時髦環境。（作者Di Huang，劉長煌譯）。