近日，有關某知名明星的“黑料”再次引發了公眾的關注。網友們紛紛在社交媒體上討論這些消息的真實性和背后的故事。雖然部分消息來源尚未得到證實，但其引發的熱議卻展現了人們對娛樂圈內幕的高度好奇。無論真相如何，輿論的風波似乎依然在持續發酵。
黑龍江省大興安嶺區域紀委監委緊盯隱形變異新動向，深化發掘相關問題頭緒，要害對黨員干部個人事項陳述、產業狀況、資金來往等信息進行比對，謹防以“借”為名變相納賄問題產生。圖為該區域紀委監委作業人員經過大數據途徑對問題頭緒進行剖析研判。王慧鑫攝。
安徽省廣德市紀委監委加強部分聯動，深挖徹查黨員干部、公職人員以“借”為名進行利益輸送、變相納賄等問題。圖為該市紀檢監察干部在相關單位了解狀況。方宣攝。
山東省煙臺市蓬萊區人大常委會原黨組書記、主任狂藥生使用職務上的便當，為私營企業供給協助，先后以“借”為名收受2名私營企業主所送現金合計260萬元；我國進出口銀行上海分行原黨委書記、行長王須國將手中信貸權異化為權錢買賣的籌碼，經過虛偽買賣、以借為名、收受房產等方法承受利益輸送……近期，各地紀檢監察機關通報的典型案子中，不少觸及以“借”為名變相納賄問題，值得重視。
為官莫念發財經。近年來，單個黨員干部打著“借用”的旗幟，為權利尋租架起“過墻梯”，以虛偽告貸等方法行利益輸送之實。不管手法怎么蔭蔽、把戲怎么創新，都改動不了以權謀私、違法亂紀的實質，終將遭到黨紀國法的嚴懲。
分批轉錢、補簽借單、虛偽還款……單個黨員干部向處理和服務目標“借錢”，因“借”生腐、由“借”變貪。
2021年頭，湖北省棗陽市國有資本出資運營集團有限公司原副總經理靳天翔以住宅遠離單位、上班不方便為由，向某商貿公司法定代表人王某“借用”100萬元購房，王某當即答應。隨后，靳天翔用其間95萬元購買了一套新房，剩下5萬元用于個人日常日子開支。
“兩邊既未處理告貸手續，也未約好利率及還款日期。”辦案人員介紹，靳天翔具有多套住宅，并沒有再購房的火急需求，且在有才能還款的狀況下，并未表達還款志愿，也沒有還款的行為。種種狀況標明，靳天翔系以“告貸”為名行納賄之實。
此外，靳天翔還存在其他違紀違法問題。2024年5月，靳天翔被開除黨籍、開除公職，2025年1月，因犯納賄罪、勾結投標罪，被判處有期徒刑四年三個月，并處罰金21萬元。
名義是借，實則是貪。江蘇省寶應縣紀委監委有關負責同志介紹，單個黨員干部會以置辦房產等需求為由“告貸”，有的乃至以同一事由向多人“告貸”。假貸兩邊心照不宣，“告貸”目標多為有利益來往的處理和服務目標，且納賄方無追討目的，納賄方無還款志愿，達到“假假貸、真賄賂”的默契。
或是“告貸”后革除債款；或是經過親屬、朋友賬戶中轉；或是選用“告貸—出資—分紅”等迂回方法洗白利益輸送……為了欲蓋彌彰，一些涉案人員可謂煞費苦心。
有的經過無相關賬戶分批轉錢。如江蘇省寶應城市展開控股有限公司原黨委書記、董事長沈某某在女兒購房驗資款足夠的狀況下，仍以資金不足為由向商人梁某某“告貸”200萬元。為躲避查詢，沈某某要求梁某某使用無相關賬戶分批次將錢轉入其賬戶，并假意簽定借單、約好利息。過后，沈某某將這筆錢轉入小額貸款公司用于個人理財。2023年2月，沈某某被開除黨籍、開除公職，2023年8月，因犯納賄罪被判處有期徒刑十一年，并處罰金135萬元。
有的突擊還款、補簽借單。如江蘇省南京市秦淮區商場監督處理局原三級高檔主辦沈嘉正使用職務便當，為處理和服務目標、單位部屬在商場處理等方面獲取利益，假造各種理由向他們“告貸”，合計38萬元。在部屬許某、沈某被留置后，沈嘉正因懼怕作業暴露，將所告貸項連續交還，并給處理和服務目標周某補打了借單。2022年11月，沈嘉正被開除黨籍、開除公職，2023年2月，因犯納賄罪被判處有期徒刑四年一個月，并處罰金30萬元。
有的經過特定聯系人虛偽還款。如廣西壯族自治區陸川神州出資集團有限公司原總經理黃銳指派司機符某軍以“告貸”名義收受商人饒某軍好處費100萬元。為欲蓋彌彰，黃銳安排符某軍一度將這筆錢償還，很快又再次以“告貸”名義回收。2024年6月，黃銳被開除黨籍、開除公職，2024年10月，因犯納賄罪、洗錢罪被判處有期徒刑四年二個月，并處罰金35萬元。
“行使公權別夾私念，有些金錢、有些請客、有些服務，一定要不借、不吃、不必，千萬別因‘借’生腐、由‘借’變貪，賠上人生、賭上家庭，終究禍到臨頭悔也遲。”黃銳懊悔不已。
牢牢掌握賄賂違法權錢買賣的實質，精準區別“告貸”與“納賄”。
“這些年來，我以各種名義‘告貸’總額高達200多萬元，時刻最長達二十年。我徹底有才能償還，卻聽任這一現象連續，說白了便是自己不想還。”面臨辦案人員，浙江省杭州市余杭區商場監管局原黨委書記、局長謝某某坦白道。終究，謝某某被開除黨籍和公職，涉嫌違法問題被移交檢察機關依法審查起訴。
杭州市濱江區紀委監委案子審理室副主任俞敏超剖析，近年來查辦的以“借”為名納賄案子主要有以下特征：一是假貸聯系缺少實在經濟根底。兩邊既無正常經濟來往，也非親朋聯系，涉案黨員干部存在使用本身掌握的行政批閱、項目監管、資源分配等職權，為處理和服務目標獲取利益的行為，且虛擬告貸事由，并無還款志愿或行為。二是以假貸方法掩蓋權錢買賣。兩邊往往經過簽定書面告貸協議、約好利息、設置還款期限等方法，將納賄行為假裝成正常民事假貸。
“以‘借’為名變相納賄常托言‘暫時周轉’，絕大多數還隨同利息低于商場水平或徹底免息等反常狀況。實質上是以公權利為籌碼，以假貸為幌子，經過蔭蔽手法完結權利與利益的不合法置換。”在重慶市南岸區紀委監委第二紀檢監察室主任聶劉勇看來，與傳統納賄比較，這類案子有一些新變化：一是方法更蔭蔽。傳統納賄多為直接收受資產，而以“借”為名變相納賄使用“方法合規”的假貸方法加以假裝，需經過資金流向、還款記載、兩邊聯系等直接依據鏈證明“履約反常”。二是周期更長。傳統納賄往往隨同詳細請托事項即時完結，而以“借”為名變相納賄或許推遲利益實現，表現為屢次“借還”循環或單筆大額“告貸”長時刻拖欠，構成“前期輸血、后期變現”的長時刻買賣。
在江蘇省揚中市紀委監委榜首紀檢監察室主任李康看來，判別正常告貸仍是變相納賄，需要從以下幾個方面加以剖析：一是兩邊聯系，正常告貸中，兩邊往往是以情感樞紐為根底的親朋聯系，或是以賺取合法利息為根底的商場聯系，而以“借”為名納賄中，兩邊大多存在處理、服務或利益聯系；二是告貸用處，前者事由具有實在性、合理性和必要性，而后者事由往往系虛偽假造，乃至出借方不問事由自動告貸；三是告貸進程，前者往往時刻節點無規律，一般會約好告貸金額、還款利息、還款時刻等，而后者告貸大多產生在職權行使的要害節點，如工程項目批閱前、投標進程中、資金批閱付出前等，兩邊一般不約好還款利息、還款時刻等；四是償還告貸，前者告貸方一般按約好時刻償還，即使不能及時還款，也會再次約好還款日期、付出部分利息或從頭出具借單，而后者兩邊往往無還款催款行為。
牢牢掌握賄賂違法權錢買賣的實質，精準區別“告貸”與“納賄”。浙江省東陽市紀委監委案子審理室主任李佳元表明，實在告貸合同一般契合公平合理、等價有償、趨利避害的商場買賣準則，以“借”為名變相納賄顯著并非如此。
東陽市紀委監委第三紀檢監察室副主任盧欣欣表明，進步對此類案子的鑒別判別才能，要精準掌握取證要害，不只要查清兩邊來往聯系、公職人員有無使用職務便當為對方投機，還要留意告貸方是否具有還款才能、是否有實在還款志愿、是否有實踐用處及出借方是否有請托事項、是否有催款行為等。
體系糾治，扎緊長效辦理“鐵籬笆”。
為有用防治以“借”為名變相納賄行為，各地紀檢監察機關多管齊下，采納一系列有力辦法進行體系糾治。
展開專項舉動，深挖問題頭緒。近年來，江蘇省句容市紀委監委展開“清風助企”專項監督，針對以“借”為名變相納賄行為，樹立“四查四看”作業機制，即查假貸根底看是否有利益相關、查資金流向看是否用于生產經營、查利率水平看是否顯著反常、查履約狀況看是否成心拖欠，提高對相關問題的辨認才能。
樹立監督網絡，切斷利益輸送鏈條。河南省登封市紀委監委憑借營商環境“碼”上監督途徑，對以“借”為名變相納賄等問題頭緒進行起底排查并嚴肅處理。安徽省鳳陽縣紀委監委聚集權利運轉要害環節，緊盯“要害少量”和權利會集、資金密布的要害崗位，疏通監督途徑，深挖問題頭緒，切斷權錢買賣鏈條。句容市紀委監委加強與安排、審計、金融等部分的協作合作，樹立信息同享、頭緒移交等作業機制，在工程項目招投標、資金撥付等要害環節，樹立“雙隨機+穿插查看”機制，嚴查以“借”為名變相納賄。
用好典型事例，筑牢拒腐防變思維防地。登封市紀委監委拍照警示教育片《答卷》，舉行警示教育大會，安排黨員干部旁聽庭審，用身邊事教育身邊人。一起，向案發單位制發紀檢監察建議書，壓實整改職責，催促觸類旁通展開自查自糾，全面整改存在問題，推進體系辦理。陸川縣紀委監委堅持以案為鑒，使用黃銳嚴峻違紀違法典型案子等，推進案發單位經過舉行警示教育大會、展開談心說話等，厚實推進以案促改促治作業，實在發揮警示震撼效果。
推進建章立制，扎緊長效辦理“鐵籬笆”。句容市紀委監委擬定公職人員參加民間假貸行為負面清單，清晰制止向處理和服務目標無息告貸、高息放貸等6類行為，細化“告貸時刻超越合理期限”“無實踐用處且拒不償還”等10項違紀違法確定規范。山東省樂陵市細化權責清單，嚴查以“借”為名變相納賄，一起對項目批閱、資金分配、招投標等要害崗位實施定時輪崗，避免任職時刻過長構成聯系網、利益鏈。（管筱璞）。
