近日，一些社交媒體平臺上流傳出有關某知名人士的黑料，內容涉及其私生活和職業操守。這些消息引起了廣泛關注和討論，許多網友紛紛發表自己的看法。不過，信息的真實性尚待驗證，是否具備可信度依然值得斟酌。在此背景下，人們對于所謂“吃瓜”的熱情似乎又再度被點燃。

2月28日，由國家航天局安排，我國地質科學院地質研討所離子探針中心牽頭組成的聯合研討團隊，發布嫦娥六號月球反面樣品最新研討效果。研討顯現，月球反面和正面樣品中玄武巖的成分類似，本次研討樣品中玄武巖的主體構成年紀為28.23億年，源區特征驗證了月球巖漿洋模型，且標明構成南極-艾特肯盆地的碰擊效果或許對月球前期月幔進行了改造。

圖1 A. 嫦娥六號著陸區，B. 嫦娥六號中的玄武巖巖屑，C. 嫦娥六號著陸器。

相關論文在世界學術期刊《科學》上宣布。該效果為人類研討月球來源與演化等嚴重科學問題供給了要害科學依據。

圖2 嫦娥六號玄武巖的礦藏化學. (A)輝石四邊形圖。(B) 輝石Fe/(Fe+Mg) VS Ti/(Ti+Cr)圖。(C)源區稀土元素豐度配分形式圖。

關于月球來源與演化，前期科學家根據對月球正面樣品研討，建立了月球巖漿洋模型。該模型提出，月球構成初期發生了全球性熔融，構成了大范圍的巖漿洋。跟著巖漿洋冷卻結晶，密度較低的礦藏上浮構成月殼，密度較高的礦藏下沉構成月幔，剩余熔體富集不相容元素，構成月殼和月幔間的克里普物質層。

圖3 嫦娥六號玄武巖的構成時代 (A)磷酸鹽U-Pb和諧圖。(B) 鋯礦藏和磷酸鹽的Pb-Pb等時線圖。

本次研討中，聯合團隊經過剖析嫦娥六號月球反面樣品，發現月球反面也存在克里普物質層，且月球反面和正面樣品中玄武巖的成分類似，標明月球構成初期應存在全月標準的巖漿洋。此外，研討還發現月球反面和正面樣品玄武巖中鉛同位素的演化途徑不同，標明月球的不同區域在巖漿洋結晶后演化過程存在差異。月球外表盆地標準的碰擊事情，尤其是南極-艾特肯盆地的碰擊，或許改造了月幔的物理化學性質。

圖4 (A) 嫦娥六號斜長石REE配分形式。(B) 磷灰石F-Cl-OH三角圖。

該研討效果是嫦娥六號月球樣品先期研討系列嚴重效果之一，是國家航天局展開有安排月球樣品科學研討的初次實踐。后續，國家航天局將持續安排好月球樣品科學研討，與世界社會同享我國探月科學效果。

圖5 低鈦玄武巖的構成年紀與μ值的聯系。