近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳出一則引人關(guān)注的消息，涉及某知名藝人以及其背后不為人知的秘密。這些“黑料”雖然尚未得到官方確認(rèn)，但相關(guān)的證據(jù)和細(xì)節(jié)讓人警覺，網(wǎng)友們紛紛展開討論，試圖揭開事情的真相。無論如何，這一事件在娛樂圈內(nèi)外引起了廣泛的關(guān)注，未來的發(fā)展也值得我們持續(xù)關(guān)注。

本報(bào)訊（記者蔣杰 通訊員劉思格 張文婕）在一場因遺產(chǎn)分配引發(fā)的妯娌膠葛中，兩邊從口角晉級(jí)為持械互毆，終究導(dǎo)致一人輕傷，家庭關(guān)系也降至冰點(diǎn)。案發(fā)后，查看機(jī)關(guān)通過耐性釋法說理、多方聯(lián)動(dòng)調(diào)停，促進(jìn)兩邊達(dá)到寬和，長達(dá)六年的遺產(chǎn)膠葛總算畫上了句號(hào)。

2023年10月，浙江省寧波市鄞州區(qū)東錢湖鎮(zhèn)殷灣村一處民宅前，年過七旬的張某與茅某因祖宅承繼問題再次迸發(fā)劇烈爭持。兩邊從相互咒罵晉級(jí)為肢體抵觸，張某抄起竹棍和鋼筋棍擊打茅某腿部，致其骨折，經(jīng)判定構(gòu)成輕傷二級(jí)。2024年7月，張某被公安機(jī)關(guān)以涉嫌成心傷害罪移送至鄞州區(qū)查看院檢查申述。

該院查看官檢查后發(fā)現(xiàn)，兩家膠葛由來已久——張某和茅某的老公是兄弟，涉案房子是張某公婆的遺產(chǎn)，六年前分配遺產(chǎn)時(shí)歸張某一家一切，茅某配偶對(duì)此不滿，屢次上門爭論。這次抵觸中，兩邊均有受傷，但對(duì)立焦點(diǎn)仍是遺產(chǎn)歸屬。若簡略“一訴了之”，不只難以修正親屬關(guān)系，還或許激化對(duì)立。

“一開始，兩邊情緒都很強(qiáng)硬。”承辦查看官奉告記者，茅某因自己傷情較重回絕調(diào)停，張某則認(rèn)為是“對(duì)方先著手”，拒不認(rèn)錯(cuò)，案子一度墮入僵局。

為打破僵局，鄞州區(qū)查看院東錢湖查看室聯(lián)合東錢湖派出所、殷灣村村委會(huì)及駐所公民調(diào)停員，組成專項(xiàng)調(diào)停工作組。公民調(diào)停員介入后，一方面向張某釋明成心傷害罪的量刑規(guī)范，著重活躍補(bǔ)償、認(rèn)罪認(rèn)罰的法令結(jié)果；另一方面屢次造訪茅某，傾聽訴求，奉告其調(diào)停對(duì)家庭關(guān)系修正的含義。

但調(diào)停進(jìn)程仍曲折重重。因醫(yī)治費(fèi)用較高，茅某提出高額補(bǔ)償，但張某家庭經(jīng)濟(jì)條件困難，無力承當(dāng)補(bǔ)償；兩家子女因老一輩受傷互生過節(jié)，揚(yáng)言“法庭見”。面臨阻力，查看官?zèng)]有拋棄，約請(qǐng)殷灣村黨支部書記參加調(diào)停，為兩邊厘清補(bǔ)償規(guī)范。通過不懈努力，兩邊情緒逐步軟化。

本年1月，在公民調(diào)停員的掌管下，兩邊簽署《公民調(diào)停協(xié)議》：張某和茅某相互補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，茅某也出具了刑事體諒書，懇求對(duì)張某從輕處理。協(xié)議簽署當(dāng)日，兩邊當(dāng)場支付了各項(xiàng)費(fèi)用。

根據(jù)張某存在自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、活躍補(bǔ)償并獲得體諒等情節(jié)，鄞州區(qū)查看院依法對(duì)其作出相對(duì)不申述處理。聽完處理結(jié)果后，張某嗚咽地說：“我一時(shí)沖動(dòng)傷害了親人，感謝查看院給咱們時(shí)機(jī)重修舊好。”。

來歷：查看日?qǐng)?bào)。