近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳出一些關(guān)于公眾人物的新消息，引發(fā)了廣泛關(guān)注。這些信息的真實性尚待驗證，但看似揭示了他們不為人知的一面。輿論的涌動與網(wǎng)友的熱烈討論，使得這一事件成為了熱點話題，也讓人對背后可能隱藏的故事充滿好奇。無論如何，面對各種吃瓜黑料，我們都應(yīng)保持理性，以客觀的態(tài)度去看待這些事件。

　　面臨AI浪潮，電影人需求以構(gòu)思為本、技能為翼。AI或許能批量生產(chǎn)合格的類型片，但其永久學不會的是，怎么把鏡頭對準年代激流中那些未被算法標示的旮旯。當技能能生成全部畫面時，或許咱們比任何時候都更需求用尋覓的方法去處理故事。

?。

　　在本年北京國際電影節(jié)上，AI成了十分搶眼的“編外嘉賓”。策展人演示了怎么用關(guān)鍵詞讓AI實時生成一部電影，全球首部AI單元劇集《新國際加載中》更是引發(fā)熱議。當電影從“拍”變成“算”，從“創(chuàng)造”變成“調(diào)用數(shù)據(jù)庫”，技能狂歡背面，咱們或許該警覺：當AI包辦了80%的中低端創(chuàng)造，剩余的20%人類創(chuàng)造力還能否撐起藝術(shù)的魂靈？

　　AI對電影工業(yè)的改造的確令人驚嘆。它能用5分鐘完成對20萬至50萬字小說劇本的評價，代替編劇3天的工作量；能主動生成人物畫像、規(guī)劃海報；乃至或許像有些導(dǎo)演預(yù)言的那樣，兩年內(nèi)從東西躍升為“創(chuàng)造同伴”。但這種功率至上的邏輯，恰恰露出了當時“AI+電影”的最大悖論——技能越興旺，創(chuàng)造越簡單墮入“精美的平凡”。機器生成的構(gòu)思看似豐厚，實則是對人類既有著作的排列組合。當創(chuàng)造者依靠AI供給“創(chuàng)意快餐”，那些需求直面苦楚、孤單與困惑的深入表達，反而成了稀缺品。

　　電影史上每一次技能革命，都伴隨著藝術(shù)本體的據(jù)守與調(diào)適。從無聲到有聲，從是非到五顏六色，技能始終是手法而非意圖。但當AI視頻堆砌富麗畫風時，觀眾記住的或許僅僅特效，而非故事的溫度。

　　值得警覺的是，AI或許正在制作一場“創(chuàng)造平權(quán)”的錯覺。技能下降門檻當然能讓更多人參加電影創(chuàng)造，但若將“人人可拍電影”等同于“人人都是藝術(shù)家”，無異于混雜了東西與藝術(shù)的本質(zhì)區(qū)別。電影等藝術(shù)形式的一個重要價值恰恰在于創(chuàng)造者對國際的共同調(diào)查與考慮，這種才能無法經(jīng)過數(shù)據(jù)練習取得。

　　面臨AI浪潮，電影人需求以構(gòu)思為本、技能為翼。AI或許能批量生產(chǎn)合格的類型片，但其永久學不會的是，怎么把鏡頭對準年代激流中那些未被算法標示的旮旯。當技能能生成全部畫面時，或許咱們比任何時候都更需求用尋覓的方法去處理故事。由于電影的魂靈，歷來不在數(shù)據(jù)庫的調(diào)用里，而在創(chuàng)造者與實在國際的蠢笨交手之中。（王志高）。