近日，某圈內(nèi)人士曝光了一些令人震驚的黑料，引發(fā)了廣泛關(guān)注。內(nèi)容涉及多位知名人物之間的復(fù)雜關(guān)系和不為人知的內(nèi)幕，使得公眾對這些明星的形象產(chǎn)生了質(zhì)疑。雖然這些信息的真實性尚待驗證，但在社交媒體上已經(jīng)引發(fā)了熱議，不少網(wǎng)友紛紛圍觀并討論這一爆料所帶來的影響。

地跨大石河北岸董家林、黃土坡等多個村莊，琉璃河遺址是燕山南麓區(qū)域現(xiàn)在已知面積最大的西周遺址。它也是現(xiàn)在北京區(qū)域可追溯到的最早的城市文明源頭，被譽為北京“城之源”。

自1945年遺址被發(fā)現(xiàn)，多輪科學(xué)考古開掘在此展開，逐步揭開燕都的奧秘面紗。2019年至今，經(jīng)過體系性勘探、開掘和研討，琉璃河遺址考古作業(yè)獲得重大進(jìn)展，為中華文明多元一體的格式又增添了生動注腳。

這座“城”遠(yuǎn)比幻想中巨大。

從北京市中心驅(qū)車約一個半小時，就可抵達(dá)琉璃河遺址城北開掘區(qū)。考古探方里，鱗次櫛比的編號標(biāo)記取堆積的地層，似乎前史在泰然自若間留下的印記。對北京市考古研討院館員、琉璃河遺址考古開掘現(xiàn)場負(fù)責(zé)人王晶來說，“最激動人心”的考古效果就出自這兒。

“咱們經(jīng)過歷時約三年的勘探和開掘，新發(fā)現(xiàn)了外城壕和外城墻，明晰了琉璃河遺址外城的存在。”王晶站在開掘現(xiàn)場介紹道，根據(jù)外城壕的方位估測，城址規(guī)劃由本來不到60萬平方米擴展到了約百萬平方米，“本來西周封國也能夠有如此雜亂的城址結(jié)構(gòu)。”。

此輪考古前，琉璃河遺址已發(fā)現(xiàn)一重城墻。有部分學(xué)者以為，城址面積較小，結(jié)構(gòu)簡略，或許還存在外城。

2019年初步的考古，探明晰北段、東段外城壕遺址長度約1020米，其間北段外城壕南側(cè)發(fā)現(xiàn)了外城墻遺址。從外城墻向南瞭望，約350米開外，便是內(nèi)城墻北段的方位，二者方向共同。自此，燕都的表里兩重城垣，在3000余年后“重見天日”。

兩重城垣的明晰，在西周封國遺址考古中尚屬初次，而在西周王朝中心周原遺址中也存在著類似的城圈結(jié)構(gòu)和城市方向。王晶以為，這闡明西周時期王朝的中心和封國在城市設(shè)計上的理念是共同的。

這是北京房山琉璃河遺址考古開掘出的外城壕北段遺址（2025年4月27日攝）。新華社記者 陳鐘昊 攝。

“了解西周，不只要了解中心，也需了解封國。燕都的兩重城垣是西周分封制下國家管理、邊地控制的有力見證。”王晶說，正是在這個時期，處在邊地的北京逐步融入華夏文明。

從“一隅之地”到“一國之都”。

置身琉璃河遺址，可一窺3000余年前燕都閱歷的斗轉(zhuǎn)星移。這一切的初步，是一場大張旗鼓的城市營建。這場營建，讓周王朝的禮樂準(zhǔn)則從華夏傳至邊遠(yuǎn)地方，推進(jìn)了北京區(qū)域逐步從“一隅之地”發(fā)展為“一國之都”的要害改變。北京區(qū)域自此敞開了城市化、華夏化的進(jìn)程。

在遺址城北開掘區(qū)，外城壕和外城墻基址、祭祀坑中的完好動物骨骼、豎穴土坑墓等遺址互相交疊，提醒著城墻和城壕從建造到拋棄，再被灰土填埋，又被新建墓葬打破、掩蓋的進(jìn)程。

《史記·燕召公世家》曾記載“周武王之滅紂，封召公于北燕”。20世紀(jì)80年代，燕侯墓地出土的克盉、克罍中記載的“令（命）克侯于匽（燕）”等內(nèi)容，闡明太保召公受封后，留在周王身邊輔佐朝政，他的兒子克當(dāng)了燕國的君侯。

但是到底是誰建造了燕都？召公是否到過燕地？這些問題是了解西周分封制的重要頭緒，仍需考古厘清。

本輪考古，坐落城址東南的M1902小型貴族墓出土了作冊奐器組合——尊、卣、爵、觶、鼎。這五件青銅器中均鑄有含“太保墉匽（燕）”四字的長篇銘文，意為“太保召公來到燕地建造國都”。“太保墉燕”銘文的呈現(xiàn)，證明燕都的營建者便是召公自己。

“咱們對M1902墓葬進(jìn)行了系列樣品的取樣，并進(jìn)行高精度定年的測驗，提醒了營建燕都的時刻規(guī)劃。”王晶說，“這是北京建城史上最早的出土文獻(xiàn)，它實證了北京3000余年的建城史。”。

這是北京房山琉璃河遺址考古開掘出的二號大型夯土修建基址部分（2025年4月27日攝），可見明晰的夯土層。新華社記者 陳鐘昊 攝。

內(nèi)城中心偏北處，總面積超越2300平方米的二號大型夯土修建基址在持續(xù)四年的開掘后赫然暴露。如此規(guī)劃下，支釘板瓦、刻辭卜甲等西周高等級遺物連續(xù)出土，外界猜想這兒或許是燕侯宮所在地。

這是北京房山琉璃河遺址考古開掘出的二號大型夯土修建基址（2025年4月27日攝）。新華社記者 陳鐘昊 攝。

在修建基址的正南方和東北方，各有一大型夯土井。“西周時期，這樣的大型修建和大型夯土井的組合是罕見的。”王晶說，“咱們在內(nèi)城內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了多處這樣的大型夯土井，它們或許是城市單元的標(biāo)識性要素。”。

這是北京房山琉璃河遺址考古開掘出的三號大型夯土井井口部分（2025年4月27日攝）。新華社記者 陳鐘昊 攝。

北京聯(lián)合大學(xué)校長、考古學(xué)家雷興山以為，假如將新發(fā)現(xiàn)的大型宮廷修建基址、大型夯土井類遺址與鉆探所知的夯土散布情況相結(jié)合，能夠大致厘清城址的結(jié)構(gòu)與形狀，“這是西周都邑形狀研討的一個重要打破”。

深度交融推進(jìn)考古完成打破。

曾參加20世紀(jì)80年代琉璃河遺址考古開掘的我國社會科學(xué)院學(xué)部委員王巍以為，琉璃河遺址為解讀西周分封制供給了一條益發(fā)完好的“根據(jù)鏈”。“從一個小聚落遺址到被確以為國都，再到現(xiàn)在全面勘探，厘清城市布局、大型修建形制，恢復(fù)古代社會生活，建造考古遺址公園……琉璃河遺址是改革開放以來我國考古學(xué)快速發(fā)展變化的縮影。”。

2021年4月8日，考古人員在對琉璃河遺址夯土修建基址剖面進(jìn)行整理。新華社記者 陳鐘昊 攝。

2019年以來，考古人員在琉璃河遺址共勘探80余萬平方米，新發(fā)現(xiàn)西周時期夯土基址、灰坑、墓葬等各類遺址930余處。

在開掘進(jìn)程中，考古開掘、文物維護(hù)、科技考古人員一起在場，學(xué)科作業(yè)深度交融。現(xiàn)在已展開的文物維護(hù)和科技考古均已獲得階段性效果，并在恢復(fù)古代社會的多個范疇獲得了重要打破。

2021年4月8日，考古人員在琉璃河遺址夯土修建基址考古現(xiàn)場作業(yè)。新華社記者 陳鐘昊 攝。

在城北開掘區(qū)，一片擺放有序的西周中期布衣墓地引起了考古人員的留意。曩昔，考古人員依托剖析墓葬的排布、形狀等，估測墓主人之間的宗族聯(lián)系，但卻往往無法驗證。此輪考古經(jīng)過高精度的人類全基因組測序，恢復(fù)出了一組四代宗族樹。

“咱們提取了這些墓葬中人骨的DNA，把“親子判定”技能做到3000多年前。”王晶介紹，北京大學(xué)寧超研討員團(tuán)隊運用相關(guān)技能辨識出一組四代宗族，其間兄弟三人及其妻兒的親緣聯(lián)系得到恢復(fù)，“揣度他們生前的社會基層組織單元是一個較為完好的拓寬家庭”。

一對夫妻是近親結(jié)婚，他們的女兒有較嚴(yán)峻的脊柱側(cè)彎，在30多歲早逝，掩埋在爸爸媽媽身邊；墓葬中的殉狗，反映了商代盛行的“腰坑殉狗”葬俗，這些墓主人或許是殷商時期的遺老遺少……在一個個古人的生命片段里，人們可窺見3000余年前燕地的家庭、人群和社會結(jié)構(gòu)。

“這是初次在商周考古范疇恢復(fù)古代宗族樹。”雷興山特別說到，這是研討古代宗族聯(lián)系、社會結(jié)構(gòu)的重大打破，為考古研討敞開了新范式。

另一個更大的宗族，也在此輪考古中逐漸“浮出水面”。

在整理此前燕侯宗族墓葬開掘材料的基礎(chǔ)上，考古人員對黃土坡村北部進(jìn)行了體系勘探，共發(fā)現(xiàn)帶墓道墓葬17座。其間帶斜角墓道墓葬有4座，中字型墓葬有4座，甲字型墓葬有9座。

“帶斜角墓道墓葬和中字型墓葬之間或許有組合聯(lián)系，現(xiàn)在看上去至少有四代燕侯掩埋在這兒。”王晶說，由此可大致揣度琉璃河遺址作為燕國國都的連續(xù)時刻，未來可為添補傳世文獻(xiàn)中缺失的燕侯世系空白供給重要考古根據(jù)。

考古仍在持續(xù)，更多文明的細(xì)節(jié)掩藏于堆積的地層中。

“接下來，咱們將持續(xù)以體系化聚落考古和城市考古的理念為輔導(dǎo)，有計劃地既開掘墓葬、又開掘城址，探究和破解更多未解之謎，維護(hù)賡續(xù)城市前史文脈。”王晶說。（記者：羅鑫、陳鐘昊）。