近日，網絡上流傳出一些關于某知名藝人的不實傳聞，引起了眾多網友的關注與討論。這些"黑料"的真實性尚未得到證實，但在社交媒體的推動下，其影響力迅速擴大。無論是對于公眾人物還是消費者，理性分析和保持警惕是非常重要的，以免被誤導或傳播不實信息。

巨大的屈服者：唐納德·特朗普怎么對整個歐洲形成要挾

卡爾·比爾特 瑞典前首相兼外交大臣

美國總統唐納德·特朗普能否完成俄羅斯與烏克蘭之間的平和，仍是咱們是否面對臭名遠揚的《慕尼黑協議》的重演？

1938 年，當英國和法國逼迫捷克斯洛伐克將蘇臺德區域割讓給納粹德國時，他們信賴此舉將確保耐久的平和。但綏靖侵犯者卻產生了相反的作用——一年后第二次世界大戰迸發。

假如平和意味著處理俄羅斯和烏克蘭之間的一切對立，那么這種狀況產生的或許性極低。

這場戰役的本源在于俄羅斯總統普京期望避免烏克蘭變得“反俄”，并迫使其從頭回到克里姆林宮的操控之下。

一個民主、主權的烏克蘭假如尋求與西方協作與交融，與普京所以為的歷史使命是不相容的。

他長期以來一向以為蘇聯崩潰是一場災禍，并且在他看來烏克蘭底子不是一個獨立國家。

這意味著，只要普京脫離克里姆林宮、莫斯科對俄羅斯未來抱有更實踐的愿景后，俄羅斯與烏克蘭之間才有或許完成真實的平和。

但是，現在還沒有任何此類方案。

但即便現在無法完成真實
意義上的平和，依然有或許中止戰役，并發動緩解緊張局勢的政治進程。

特朗普許諾在 24 小時內完畢戰役歷來都不是仔細的。現在他面對的挑戰將需求幾個月的時刻，而不是幾個小時。

普京此前已清晰表明，他不會贊同不觸及俄羅斯疆域擴張和烏克蘭政治和軍事遵守的停火。

他將極力從與特朗普的私家接見會面中取得最大收成，從他們之前的接見會面來看，這種戰略或許會見效。

回想一下 2018 年特朗普在赫爾辛基與普京的私家接見會面，會后特朗普表明，與自己的情報部門比較，他更信賴俄羅斯領導人。

但特朗普真的能把烏克蘭交給普京嗎？

1938年9月，捷克斯洛伐克對自己的命運別無選擇。她乃至沒有到會慕尼黑商洽，阿道夫·希特勒在商洽中壓服法國和英國領導人贊同將她肢解。

六個月后，希特勒違反了協議，德國坦克開進了布拉格。

特朗普和普京還堅持以為烏克蘭不應該坐在商洽桌上。

他們的方案似乎是他們之間達成協議，然后迫使烏克蘭承受。

普京很或許會提出極端雄心壯志的要求，由于他理解，這是他的巨大機會。

而特朗普則或許首要提出簡略的停火，然后再進行進一步的政治商洽。

但普京的尋求不止于此 — — 不只要穩固其開始的要求，還要放松西方的制裁。

危險在于他或許會過度擴張，要求超出特朗普實踐才能規模的利益。

但即便普京堅持抑制，并與特朗普就疆域和政治條件達成協議，也不能確保特朗普可以迫使烏克蘭承受這些條件。

1938年，捷克斯洛伐克決議不抵抗，由于其軍事遠景毫無期望。

但烏克蘭的狀況卻徹底不同。她贊同這個顯著不公平的指令的或許性簡直為零。

通過多年艱苦的戰役以及俄羅斯對平民和要害基礎設施的不斷突擊，烏克蘭無疑現已感到了戰役疲憊。

但烏克蘭人十分清楚其間的利害關系。

2022 年 2 月，簡直一切人都以為他們會在幾天或幾周內迫于俄羅斯的壓力而決裂。

現在三年過去了，俄羅斯僅操控著烏克蘭約19%的疆域。

此外，烏克蘭戎行自身也占據了俄羅斯聯邦庫爾斯克區域的部分疆域。

假如這對烏克蘭來說是生死攸關的問題，那么對歐洲其他國家來說，這也是極端重要的。

假如美國總統不只回絕供認公開的侵犯行為，并且還逼迫受害者屈服，那么北約的大部分態度都將面對危險。

那么北約能確保波羅的海國家或其他軟弱的北約成員國的安全嗎？

這些危險不只僅存在于歐洲。美國對亞洲和其他區域的安全保證將會怎樣？

要害的日子就在眼前。現在咱們有必要考慮全球不穩定的一個新的強壯本源——美國#。

來歷：基輔獨立報