在娛樂圈，關(guān)于明星的吃瓜新聞層出不窮，常常引發(fā)公眾熱議。從曝光的黑料到背后的故事，似乎每一樁事件都隱藏著不為人知的秘密。這樣的揭秘不僅滿足了公眾的好奇心，也讓人們對(duì)明星的真實(shí)生活產(chǎn)生了更多的思考。在紛繁復(fù)雜的娛樂圈，究竟哪些是事實(shí)，哪些是流言，仍需理性對(duì)待。

　　近來，網(wǎng)絡(luò)上一則“博主在景區(qū)擺攤轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水”的推文引發(fā)重視與評(píng)論。相關(guān)論題沖上熱搜第二。

　　發(fā)布者“黃腿腸”稱，在南京梧桐大路景區(qū)，周邊僅有售賣礦泉水和冰棍的活動(dòng)小販，沒有便利店，一位博主發(fā)現(xiàn)商機(jī)，經(jīng)過外賣一次性訂貨數(shù)十杯蜜雪冰城檸檬水，運(yùn)用外賣保溫箱調(diào)配冰瓶進(jìn)行保存，在景區(qū)路途對(duì)面人少卻顯眼的方位擺攤售賣。該博主將原價(jià)4元的檸檬水定價(jià)為6元出售，半小時(shí)便售出20杯，隨后又下單補(bǔ)貨。三個(gè)半小時(shí)內(nèi)，該博主累計(jì)賣出98杯（含自飲2杯），終究獲利254元。

　　發(fā)布者稱，這位博主發(fā)視頻是想辯駁有人說他賺不到錢，所以特別出了這個(gè)視頻。

　　此外，經(jīng)視直播記者查找發(fā)現(xiàn)，在不同時(shí)刻和地址，也有相似擺攤售賣蜜雪冰城的視頻，但視頻中并不清楚是蜜雪冰城工作人員擺攤售賣，仍是其他攤主轉(zhuǎn)賣。

圖/網(wǎng)絡(luò)截圖。

　　記者給“黃腿腸”留言咨詢，景區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水狀況是否事實(shí)，發(fā)稿前，對(duì)方?jīng)]有回應(yīng)。

　　5月20日，經(jīng)視直播記者就此事致電蜜雪冰城客服。工作人員標(biāo)明，已記錄相關(guān)狀況，將反饋給公司相關(guān)部分，后續(xù)由專人核實(shí)是職工出店售賣仍是別人轉(zhuǎn)賣。

　　這一行為在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)許多評(píng)論。有網(wǎng)友稱譽(yù)博主思路別致，是“商業(yè)奇才”，以為景區(qū)內(nèi)礦泉水價(jià)格也遍及較高，6元的檸檬水可以承受，且這種靈敏的掙錢方法是堆集第一桶金的有效途徑；也有網(wǎng)友質(zhì)疑，以為這種團(tuán)購(gòu)二次出售的行為存在違法危險(xiǎn)，品牌方若追查，轉(zhuǎn)賣者或?qū)⒚鎸?duì)法律責(zé)任。

　　對(duì)此，湖北熾升律師事務(wù)所律師李經(jīng)昕告知經(jīng)視直播記者，從合法性來看，轉(zhuǎn)賣者所售產(chǎn)品為正規(guī)渠道購(gòu)買，未造假、未哄抬物價(jià)且未損害別人權(quán)益，一般不構(gòu)成違法。不過，轉(zhuǎn)賣者或許因無營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未辦理相關(guān)證件，違背當(dāng)?shù)蒯槍?duì)活動(dòng)商販的辦理規(guī)則。

　　關(guān)于進(jìn)步價(jià)格轉(zhuǎn)售的行為，律師以為，蜜雪冰城將產(chǎn)品售出后，購(gòu)買者即享有處置權(quán)，品牌方無權(quán)束縛轉(zhuǎn)賣行為，若品牌方約束轉(zhuǎn)售價(jià)格，則或許涉嫌違背《反獨(dú)占法》中關(guān)于縱向獨(dú)占協(xié)議的規(guī)則。

　　此外，關(guān)于轉(zhuǎn)賣者擺攤運(yùn)用“蜜雪冰城”招牌及l(fā)ogo的行為，律師指出，其片面意圖多是標(biāo)明產(chǎn)品來歷，并非歹意侵略商標(biāo)權(quán)，若未對(duì)品牌形成負(fù)面影響且合理運(yùn)用標(biāo)識(shí)，一般不構(gòu)成侵權(quán)。

（文章來歷：經(jīng)視直播）。